Сон Владимир Романович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 17 августа 2020 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ливинская Н.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Сон Владимира Романовича, привлекаемого к ответственности по ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.08.2020 года в Нефтекумский районный суд Ставропольского края из ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу поступили материалы об административном правонарушении, в отношении Сон Владимира Романовича, привлекаемого к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно смыслу законодательства в области административных правонарушений, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно п. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен...

...ы протокол об административном правонарушении.

В отношении Сон В.Р. проведено административное расследование по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам которого вынесено протокол об административном правонарушении № от 17.08.2020 года.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении (п. 3 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ).

Статьей 28.2 КоАП РФ предписаны правила составления протокола об административном правонарушении, в соответствии с которыми, кроме других обязательных сведений, протокол должен содержать указание на место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Эти требования относятся не только к форме, но и к содержанию протокола, поскольку позволяют обеспечить соблюдение защиты прав привлекаемого к административной ответственности лица.

Вместе с тем, согласно протоколу об административном правонарушении 26 АВ №0192189 от 17.08.2020 года, при его составлении должностным лицом не в полной мере изложено событие административного правонарушения, а именно не указана дата начала осуществления иностранным гражданином ФИО3 трудовой деятельности у Сон В.Р., а также пресекательная дата окончательного срока для направления Сон В.Р. уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы и протокол об административном правонарушении № от 17.08.2020 года в отношении Сон Владимира Романовича, привлекаемого к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – возвратить в ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.С. Ливинская

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 17 августа 2020 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Куц О.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Сон Владимира Романовича, привлекаемого к ответственности по ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.08.2020 года в Нефтекумский районный суд Ставропольского края из ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу поступили материалы об административном правонарушении, в отношении Сон Владимира Романовича, привлекаемого к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно смыслу законодательства в области административных правонарушений, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно п. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены п...

...ротокол об административном правонарушении.

В отношении Сон В.Р. проведено административное расследование по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам которого вынесено протокол об административном правонарушении 26 АВ №0192186 от 17.08.2020 года.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении (п. 3 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ).

Статьей 28.2 КоАП РФ предписаны правила составления протокола об административном правонарушении, согласно части 2 которой, кроме других обязательных сведений, протокол должен содержать указание на место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Эти требования относятся не только к форме, но и к содержанию протокола, поскольку позволяют обеспечить соблюдение защиты прав привлекаемого к административной ответственности лица.

Вместе с тем, согласно протоколу об административном правонарушении 26 АВ №0192186 от 17.08.2020 года, при его составлении должностным лицом не в полной мере изложено событие административного правонарушения, а именно не указана дата начала осуществления иностранным гражданином Окболаевым Т.Ш. трудовой деятельности у Сон В.Р., а также пресекательная дата окончательного срока для направления Сон В.Р. уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы и протокол об административном правонарушении 26 АВ №0192186 от 17.08.2020 года в отношении Сон Владимира Романовича, привлекаемого к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – возвратить в ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Н. Куц

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 17 августа 2020 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ливинская Н.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Сон Владимира Романовича, привлекаемого к ответственности по ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.08.2020 года в Нефтекумский районный суд Ставропольского края из ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу поступили материалы об административном правонарушении, в отношении Сон Владимира Романовича, привлекаемого к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно смыслу законодательства в области административных правонарушений, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно п. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен...

...ы протокол об административном правонарушении.

В отношении Сон В.Р. проведено административное расследование по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам которого вынесено протокол об административном правонарушении № от 17.08.2020 года.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении (п. 3 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ).

Статьей 28.2 КоАП РФ предписаны правила составления протокола об административном правонарушении, в соответствии с которыми, кроме других обязательных сведений, протокол должен содержать указание на место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Эти требования относятся не только к форме, но и к содержанию протокола, поскольку позволяют обеспечить соблюдение защиты прав привлекаемого к административной ответственности лица.

Вместе с тем, согласно протоколу об административном правонарушении 26 АВ №0192188 от 17.08.2020 года, при его составлении должностным лицом не в полной мере изложено событие административного правонарушения, а именно не указана дата начала осуществления иностранным гражданином ФИО3 трудовой деятельности у Сон В.Р., а также пресекательная дата окончательного срока для направления Сон В.Р. уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы и протокол об административном правонарушении № от 17.08.2020 года в отношении Сон Владимира Романовича, привлекаемого к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – возвратить в ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.С. Ливинская

Дело №5-539/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 22 сентября 2020 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Куц О.Н.,

с участием привлекаемого к административной ответственности – Сон В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Сон Владимира Романовича, <данные изъяты>

по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов на земельном участке, расположенном в 7 км. в северо-западном направлении от с. Ачикулак Нефтекумского района был выявлен факт осуществления с 17.05.2020 года трудовой деятельности гражданином Республики Узбекистан Хидировым Т.Р. у работодателя Сон В.Р., который в установленный законодательством трехдневный срок до 20.05.2020 года не уведомил УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю о заключении трудового договора с иностранным гражданином, чем нарушил требование ч. 8 ст. 13 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

По вышеуказанному факту возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Сон В.Р. и в суд переданы материалы для рассмотрения дела по административному правонарушению, предусмотренному ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сон В.Р. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, ...

...о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Вина Сон В.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 26 АВ 0192185 от 17.08.2020 года, содержащего обстоятельства правонарушения, согласующимися с рапортом сотрудника полиции Калиновского С.В. от 21.07.2020 года, объяснениями Сон В.Р. от 21.07.2020 года, Хидирова Т.Р. от 21.07.2020 года, паспортом гражданина Республики Узбекистан и патентом на имя Хидирова Т.Р., протоколом осмотра помещений, территорий от 21.07.2020 года с приложенной фототаблицей, сведениями на имя Хидирова Т.Р.

При таких обстоятельствах, поскольку Сон В.Р. в установленный законодательством трехдневный срок не уведомил о трудовых отношениях с иностранным гражданином Хидировым Т.Р., суд приходит к выводу о наличии в деянии Сон В.Р. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое и имущественное положение Сон В.Р., наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности Сон В.Р. имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сон Владимира Романовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края О.Н. Куц

Дело №5-541/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 22 сентября 2020 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Куц О.Н.,

с участием привлекаемого к административной ответственности – Сон В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Сон Владимира Романовича, <данные изъяты>

по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21.07.2020 года около 10 часов на земельном участке, расположенном в 7 км. в северо-западном направлении от с. Ачикулак Нефтекумского района был выявлен факт осуществления с 17.05.2020 года трудовой деятельности гражданином Республики Узбекистан Окболаевым Т.Ш.У. у работодателя Сон В.Р., который в установленный законодательством трехдневный срок до 20.05.2020 года не уведомил УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю о заключении трудового договора с иностранным гражданином, чем нарушил требование ч. 8 ст. 13 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

По вышеуказанному факту возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Сон В.Р. и в суд переданы материалы для рассмотрения дела по административному правонарушению, предусмотренному ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сон В.Р. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере мигра...

...ции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Вина Сон В.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 26 АВ 0192186 от 17.08.2020 года, содержащего обстоятельства правонарушения, согласующимися с рапортом сотрудника полиции Калиновского С.В. от 21.07.2020 года, объяснениями Сон В.Р. от 21.07.2020 года, Окболаева Т.Ш.У. от 21.07.2020 года, паспортом гражданина Республики Узбекистан и патентом на имя Окболаева Т.Ш.У., протоколом осмотра помещений, территорий от 21.07.2020 года с приложенной фототаблицей, сведениями на имя Окболаева Т.Ш.У.

При таких обстоятельствах, поскольку Сон В.Р. в установленный законодательством трехдневный срок не уведомил о трудовых отношениях с иностранным гражданином Окболаевым Т.Ш.У., суд приходит к выводу о наличии в деянии Сон В.Р. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое и имущественное положение Сон В.Р., наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности Сон В.Р. имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сон Владимира Романовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края О.Н. Куц

Дело №5-538/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 18 сентября 2020 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Апальков А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сон Владимира Романовича,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Сон Владимира Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

по ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

21.07.2020г. в 10 часов 00 минут на земельном участке, расположенном в <адрес> был выявлен факт осуществления с ДД.ММ.ГГГГ трудовой деятельности гражданином Республики Узбекистан ФИО3У. у работодателя Сон В.Р., который в установленный законодательством трехдневный срок не уведомил УВМ ГУ МВД России по <адрес> о заключении трудового договора с иностранным гражданином, чем нарушил требование ч.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При рассмотрении дела Сон В.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, указанные в протоколе об администр...

...ативном правонарушении обстоятельства подтвердил.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Частью 3 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25.07.2002г. №115-ФЗ).

В соответствии с п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное в абзаце первом данного пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг (абз.2).

Вина Сон В.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 17.08.2020г., содержащего обстоятельства правонарушения, согласующимся с рапортом сотрудника полиции от 21.07.2020г.; объяснением Сон В.Р. от 21.07.2020г; объяснением ФИО3У. от 21.07.2020г.; паспортом гражданина Республики Узбекистан и патентом на имя ФИО3У.; протоколом осмотра помещений, территорий от 21.07.2020г. с приложенной фототаблицей; сведениями на имя ФИО3У..

При таких обстоятельствах, поскольку Сон В.Р. в установленный законодательством трехдневный срок не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о трудовых отношениях с иностранным гражданином ФИО3У., прихожу к выводу о наличии в деянии Сон В.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Сон В.Р., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности Сон В.Р., имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сон Владимира Романовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Апальков А.В.

Дело №5-540/2020

УИД26RS0026-01-2020-001236-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 22 сентября 2020 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ливинская Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Сон В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Сон Владимира Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к-з <данные изъяты>, гражданина России, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21.07.2020 года в 10 часов 00 минут на земельном участке, расположенном в 7 км в северо-западном направлении от с. Ачикулак Нефтекумского района был выявлен факт осуществления с 17.05.2020 года трудовой деятельности гражданином Республики Узбекистан ФИО2 у работодателя Сон В.Р., который в установленный законодательством трехдневный срок до 20.05.2020 года не уведомил УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю о заключении трудового договора с иностранным гражданином, чем нарушил требование ч. 8 ст. 13 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

По вышеуказанному факту возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Сон В.Р. и в суд переданы материалы для рассмотрения дела по административному правонарушению, предусмотренному ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сон В.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, в ...

...содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.Указанное уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Вина Сон В.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от 17.08.2020 года, содержащего обстоятельства правонарушения, согласующимися с рапортом сотрудника полиции ФИО1 от 21.07.2020 года, объяснениями Сон В.Р. от 21.07.2020 года, ФИО2 от 212.07.2020 года, паспортом гражданина Республики Узбекистан и патентом на имя ФИО2, протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2020 года с приложенной фототаблицей, сведениями на имя ФИО2.

При таких обстоятельствах, поскольку Сон В.Р. в установленный законодательством трехдневный срок не уведомил о трудовых отношениях с иностранным гражданином ФИО2, суд приходит к выводу о наличии в деянии Сон В.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое и имущественное положение Сон В.Р., наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности Сон В.Р. имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сон Владимира Романовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю ), счет получателя 40101810300000010005, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ИНН 263405372; КПП: 263401001, КБК: 18811601181019000140 (административный штраф), КОД ОКТМО: 07701000, идентификатор –18891269990107732933.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С.Ливинская

Дело №5-542/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 18 сентября 2020 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Апальков А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сон Владимира Романовича,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Сон Владимира Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к<данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

по ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

21.07.2020г. в 10 часов 00 минут на земельном участке, расположенном в <адрес> был выявлен факт осуществления с ДД.ММ.ГГГГ трудовой деятельности гражданином Республики Узбекистан ФИО3 у работодателя Сон В.Р., который в установленный законодательством трехдневный срок не уведомил УВМ ГУ МВД России по <адрес> о заключении трудового договора с иностранным гражданином, чем нарушил требование ч.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При рассмотрении дела Сон В.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, указанные в протоколе об администр...

...ативном правонарушении обстоятельства подтвердил.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Частью 3 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25.07.2002г. №115-ФЗ).

В соответствии с п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное в абзаце первом данного пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг (абз.2).

Вина Сон В.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 17.08.2020г., содержащего обстоятельства правонарушения, согласующимся с рапортом сотрудника полиции от 21.07.2020г.; объяснением Сон В.Р. от 21.07.2020г; объяснением ФИО3 от 21.07.2020г.; паспортом гражданина Республики Узбекистан и патентом на имя ФИО3; протоколом осмотра помещений, территорий от 21.07.2020г. с приложенной фототаблицей; сведениями на имя ФИО3.

При таких обстоятельствах, поскольку Сон В.Р. в установленный законодательством трехдневный срок не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о трудовых отношениях с иностранным гражданином ФИО3, прихожу к выводу о наличии в деянии Сон В.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Сон В.Р., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности Сон В.Р., имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сон Владимира Романовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Апальков А.В.