Сопко Игорь Алексеевич

№ 2-875/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2019 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Астафьеве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец и его жена ФИО8 являются собственниками общей долевой собственности (по 1/2 доли у каждого) жилого дома по адресу: <адрес>. Кроме истца, в данном жилом доме зарегистрирован ФИО2 и ФИО5, которые являются дальними родственниками собственников жилого дома.

ФИО2 и ФИО5 были зарегистрированы в доме истца ДД.ММ.ГГГГ, и с момента регистрации, ни ответчик, ни ФИО6 в жилой дом никогда не вселялись и не проживали в нем, вещей их никогда в доме не было.

ФИО2 и ФИО5 покинули Россию в 2011 году и уехали жить на Украину. В настоящее время ФИО5 умер.

ФИО2 каких-либо расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги никогда не осуществлял.

Ответчик препятствует истцу владеть и распоряжаться своим имуществом.

Просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением в жилом <адрес>

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим о...

...бразом, причина неявки суду не сообщил.

Третьи лица ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Третье лицо представитель отдела по вопросам миграции ОП-2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 27 Конституции РФ предусматривает, что каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбрать место пребывания и жительства.

Статья 40 Конституции РФ определяет, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что истец ФИО3 и ФИО8 являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно копии домовой книги, в <адрес> зарегистрирован ответчик ФИО2 и ФИО5

Как пояснил в судебном заседании истец ФИО3, ответчик с момента регистрации в квартиру не вселялся, не проживал в ней, вещей его в квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет, членом семьи собственников не является, был зарегистрирован в квартире временно.

Доказательств обратного ответчик суду не представил.

С учетом приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 в жилой <адрес> не вселялся, не проживал в нем, общего хозяйства с собственниками дома не вел, то есть права пользования жилой площадью в указанном доме не приобрел.

Один лишь факт регистрации ответчика в спорном доме не порождает правовых последствий, связанных с приобретением права на жилую площадь.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым домом № по <адрес>.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713 ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым домом № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанция Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: С.В. Шматов

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2019 года.

Судья: С.В. Шматов