Сопляков Алексей Иванович

5-2597/2021

УИД 30RS0№-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 14 декабря 2021 года

Судья Трусовского районного суда <адрес> Иноземцева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> ФИО1 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут, гр. ФИО2, в период введения ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 158-Р "О введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес>", в связи с угрозой распространения на территории ФИО1 <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19), находилась в общественном месте по адресу: <адрес> пер.Ленинградский, <адрес> магазине «Золотоя Середина», без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым нарушила требования п. 3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес>, утвержденных Постановлением Правительства ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 148-П.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1. ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на г...

...раждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных часть 2 статьи 6.3 названного Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 (далее - Правила).

ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 159-р "О введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес>, постановление Правительства ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 148-П "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории ФИО1 <адрес> в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (с учетом изменений внесенных Постановлением Правительства ФИО1 <адрес> N 370-П от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в постановление Правительства ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 148-П), введен режим повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес>, согласно которым граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (за исключением случаев нахождения посетителей в организациях общественного питания, помещениях фитнес-центров, плавательных бассейнов, иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, а также оказания услуг, получение которых посетителями с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно), объектов транспортной инфраструктуры, в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при контакте с другими гражданами, за исключением совместно проживающих граждан (пункт 3.2 Правил).

В соответствии с п. 3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес>, утвержденных Постановлением Правительства ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 148-П, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (за исключением случаев нахождения посетителей в организациях общественного питания, помещениях фитнес-центров, плавательных бассейнов, иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, а также оказания услуг, получение которых посетителями с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно), объектов транспортной инфраструктуры, в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при контакте с другими гражданами, за исключением совместно проживающих граждан.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2, рапортами.

На основании изложенного, суд считает, что своими действиями ФИО2 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО2, который вину при составлении протокола об административном правонарушении признал, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> ФИО1 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекался, паспорт 12 02 № выдан Трусовским РОВД <адрес> 24.05.2002г. код подразделения 302-010 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в установленные законом срок в течении шестидесяти дней, с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет: Получатель: УМВД России по ФИО1 <адрес> (414000г.Астрахань, <адрес>) ИНН 3015032610, КПП 301501001, Банк: отделение Астрахань Банка России/УФК по ФИО1 <адрес>, БИК банка 011203901, номер счета банка получателя средств ( поле сч.№ реквизит 15) Единый казначейский счет:40№, расчетный счет (поле № реквизит 17):03№, ОКТМО 12701000 (<адрес>) УФК по ФИО1 <адрес> (УМВД России по ФИО1 <адрес> а/сч 03251513990) КБК 18№, УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Трусовский районный суд <адрес>.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии настоящего постановления.

Судья Н.С. Иноземцева

5(1)-309/2019 (УИД 56RS0007-01-2019-003721-17) <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бугуруслан 13 декабря 2019 г.

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Фомичева И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соплякова А.И., при секретаре Сазоновой Е.С., а также с участием потерпевшей С.Е.И. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Соплякова Алексея Ивановича, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

06 октября 2019 г., около 15:30 часов, в <адрес>, расположенном по адресу: Бузулукская ул., г. Бугуруслан, Оренбургская область, Сопляков А.И. нанёс С.Е.И побои, а именно несколько ударов руками по голове и правой руке, причинив телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сопляков А.И., вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и С.Е.И, возможно, был словесный скандал, но побои он С.Е.И. не наносил, так как не мог этого сделать в присутствии детей. Тот факт, что при освидетельствовании судебно-медицинский эксперт зафиксировал наличие у С.Е.И телесных повреждений, объясняется тем, что С.Е.И работает в медицинском учреждении и могла повлиять на выводы эксперта.

Вина Соплякова А.И. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

показаниями в суде потерпевшей С.Е.И о том, что 06 октября 2019 г. бывший супруг Сопляков А.И. пришёл домой в состоянии алкогольного опьянения, учинил с ней скандал, вёл себя агрессивно и избивал её, нанося удары руками по голо...

...ве, в височную область. Когда она закрывала руками голову, удар пришёлся ей по правой руке. Во время скандала она звонила в полицию, а на следующий день прошла медицинское освидетельствование;

протоколом об административном правонарушении <адрес> от 19 октября 2019 г., в котором описано событие совершённого Сопляковым А.И. административного правонарушения (л.д. 2);

выпиской из КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой зафиксирован факт обращения С.Е.И в полицию с сообщением о том, что её избивает сожитель (л.д. 5);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у С.Е.И. имели место телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей заушной области, ссадины первого пальца правой кисти, которые образовались, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, от действия тупого твёрдого предмета или при ударе о таковой, и не причинили вреда здоровью (л.д.12-13).

Указанные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Суд квалифицирует действия Соплякова А.И. по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев.

Суд не может согласиться с пояснениями Соплякова А.И. о непричастности к совершению правонарушения. Показания потерпевшей С.Е.И. подтверждаются документально подтверждённым фактом обращения в полицию и заключением эксперта, выводы которого совпадают с пояснениями потерпевшей о локализации ударов. Доводы Соплякова А.И. о том, что С.Е.И. могла договориться с судебно-медицинским экспертом о получении нужного ей заключения, суд находит надуманными и не заслуживающими внимания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Соплякова А.И., нет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Соплякова А.И., суд признаёт наличие <данные изъяты>

Из материалов дела усматривается, что в течение 2019 г. Сопляков А.И. трижды привлекался к административной ответственности, он трудоспособный гражданин, и суд считает, что цели наказания - предупреждению совершения новых административных правонарушений - будет отвечать наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Соплякова Алексея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание обязательные работы на срок 80 часов.

Разъяснить Соплякову А.И., что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работы и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав – исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Фомичева