Сопотов Глеб Сергевич
Дело 1-328/2015
В отношении Сопотова Г.С. рассматривалось судебное дело № 1-328/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тобольском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Тереховой Н.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сопотовым Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.08.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№1-328/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Тобольск 18 августа 2015 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Рудинок Н.Н.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Тобольска Лобачёвой Ю.В.,
подсудимого Сопотова Г.С.,
защитника адвоката Белоножкина В.Л. предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Южаковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Сопотова Г.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Сопотов Г.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов до 06 часов 00 минут Сопотов Г.С., находясь на базе отдыха <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного дознанием лица купил <данные изъяты> и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>.
После чего, Сопотов Г.С., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, с целью дальнейшего хранения, поместил незаконно приобретенное наркотическое средство – <данные изъяты> во внутренний карман своей сумки. В последующем, Сопотов Г.С. положил сумку с наркотическим средством на заднее пассажирское сидение автомашины <данные изъяты>, при этом часть незаконно приобретенного наркотического средства – <данные изъяты> Сопотов Г.С. переложил из кармана своей сумки в отверстие ру...
Показать ещё...чки открывания левой двери автомашины. Таким образом, Сопотов Г.С., умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил наркотическое средство – <данные изъяты> в период времени с 04 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут автомобиль <данные изъяты>, под управлением К. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД <данные изъяты>, и в ходе досмотра автомобиля, проведенного в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, было обнаружено и изъято незаконно хранимое Сопотовым Г.С. наркотическое средство – <данные изъяты>.
Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» - <данные изъяты> является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства – <данные изъяты> относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Сопотов Г.С. вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.
Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства.Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Поскольку соблюдены требования ст.314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Сопотова Г.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
По правилам ч.2 ст.15 УК РФ подсудимый Сопотов Г.С. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания подсудимому Сопотову Г.С. суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется положительно, <данные изъяты> (л.д. 100), на учёте у врача нарколога и психиатра <данные изъяты> не состоит (л.д. 102), ранее не судим (л.д. 98).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Таким образом, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и целям предупреждения совершения новых преступлений. Указанное наказание с учетом возможности получения подсудимым заработной платы, не поставит в затруднительное имущественное положение подсудимого.
При определении срока наказания суд учитывал правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81, ст. 309 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ч.7, 8 ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сотова Г.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с удержанием в доход государства.
Меру принуждения Сопотову Г.С. обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с наркотическим средством – <данные изъяты> и бумажный конверт с наркотическим средством – <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств Сопотову Г.С.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор 31 августа 2015 года вступил в законную силу.
Судья Н.Н. Рудинок
Свернуть