Соргоева Ирина Николаевна
Дело 2-238/2015 ~ М-154/2015
В отношении Соргоевой И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-238/2015 ~ М-154/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Рахманиным Н.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соргоевой И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соргоевой И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-238/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2015 г. г. Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Рахманина Н.Б., при секретаре Баишеве С.В., с участием представителя истца Соргоева В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соргоевой И.Н. к администрации МО «Мирнинский район» и МО «Чуонинский наслег» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Соргоева И.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, указав в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и ответчиком МО «Чуонинский наслег» был заключен договор № на передачу жилого помещения в собственность граждан (договор приватизации). Однако, обратившись в Мирнинский отдел Управления Росреестра по РС (Я) ей в регистрации права собственности отказали, пояснив, что у администраций МО «Мирнинский район» и МО «Чуонинский наслег» не зарегистрировано право собственности на данный объект. Считает, что её права на приобретение жилого помещения в собственность нарушены ответчиками. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес>.
Представитель истца Соргоев В.Т. в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить.
Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против иска не возражали.
Выслушав представителя истца, исследовав ма...
Показать ещё...териалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и документально подтверждено, администрацией МО «Чуонинский наслег» истцу по договору № на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> было передано в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что сторонами не оспаривается.
В соответствии со статьей 2 Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования, распоряжения своим имуществом, который вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
В силу ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с п.1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Установленные судом и изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии у истца права на приобретение квартиры в собственность бесплатно. По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилого помещения в собственность гражданина и заключен договор, однако по каким-либо причинам эти помещения не переданы в муниципальную собственность, при этом граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору жилого помещения и зарегистрировать свое право, то соответственно нарушаются положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Таким образом, если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
При указанных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Соргоевой И.Н. - удовлетворить.
Признать за Соргоевой И.Н. право собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на жилое помещение в установленном законом порядке.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий п/п
Копия верна
Судья Мирнинского
районного суда PC (Я) Н.Б. Рахманин
Секретарь судебного заседания С.В. Баишев
Свернуть