logo

Соркин Сергей Юрьевич

Дело 2-850/2014 ~ М-791/2014

В отношении Соркина С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-850/2014 ~ М-791/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Печенгском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Корешковой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соркина С.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соркиным С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-850/2014 ~ М-791/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Печенгский районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корешкова Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "Жилищный сервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Соркин Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сорокина Валентина ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-850/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Заполярный 29 сентября 2014

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Корешковой И.В.

при секретаре Ощепковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение <адрес> к Сорокиной В.И., Сорокину С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение <адрес> (далее - МУП «Жилищный сервис») обратилось в суд с иском к Сорокиной В.И. и Сорокину С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что нанимателем и зарегистрированным лицом жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., является Сорокина В.И., *.*.*., с которой также совместно зарегистрирован и проживает член семьи - Сорокин С.Ю., *.*.*.

Указывают, что с *.*.* МУП «Жилищный сервис» осуществляет функции управляющей организации по управлению многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>, а также выполняет функции по начислению стоимости оказываемых жилищно-коммунальных услуг и сбору платы за жилое помещение и коммунальные услуги с населения.

Ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых управляющей организацией. Однако, оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги они вносят не в полном объеме и несо...

Показать ещё

...временно, в связи с чем, за период с *.*.* по *.*.* образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Просят взыскать солидарно с Сорокиной В.И., Сорокина С.Ю. в пользу МУП «Жилищный сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - МУП «Жилищный сервис» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просят рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчица Сорокина В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с иском согласна.

Ответчик Сорокин С.Ю. в судебное заседание не явился.

Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства: <адрес>, где имеет постоянную регистрацию по месту жительства с *.*.*

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно статьям 233, 234 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Из справки о составе семьи нанимателя Сорокиной В.И., *.*.* (л.д.5) следует, что с *.*.* она зарегистрирована по адресу: <адрес>. Также в указанном жилье зарегистрирован ее сын - Сорокин С.Ю., *.*.*

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно расчету (л.д.8-16) задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за вышеуказанное жилое помещение за период с *.*.* по *.*.* составляет <данные изъяты>

Судом установлено, что наличие задолженности по ЖКУ нанимателем Сорокиной В.И. не оспаривается, с иском она согласна.

Согласно ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Учитывая, что Сорокин С.Ю. зарегистрирован и проживает совместно с нанимателем - Сорокиной В.И. по вышеуказанному адресу, то она должна нести солидарную с нанимателем имущественную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, задолженность в размере подлежит солидарному взысканию с указанных ответчиков в пользу истца.

Поскольку ответчики не исполняли обязанность по внесению платежей по жилищно-коммунальным услугам, суд приходит к выводу о том, что задолженность за вышеуказанный период времени в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Из материалов данного дела (л.д.2) следует, что МУП «Жилищный сервис» при подаче иска уплатило госпошлину в размере <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса…

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с учетом понесенных им расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равном долевом порядке, то есть в размере по <данные изъяты>. с каждого ответчика

Руководствуясь ст.ст. 234-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Сорокиной В.И., *.*.* г.рождения, уроженки <адрес>, Сорокина С.Ю., *.*.* г.рождения, уроженца <адрес> в пользу МУП «Жилищный сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Сорокиной В.И., *.*.* г.рождения, уроженки <адрес>, Сорокина С.Ю., *.*.* г.рождения, уроженца <адрес>, в пользу МУП «Жилищный сервис» с каждого расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Корешкова

Свернуть
Прочие