Сорокина Маргарита Георгиевна

Копия

Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

Дело № 2-979/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Барабановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фураева А.В. к Управлению земельных ресурсов мэрии города Ярославля, мэрии г. Ярославля, Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Фураев А.В. обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из литер А, А1, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инв. № НОМЕР; признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер НОМЕР, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что отец истца Фураев В.Д. умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Истец является единственным наследником умершего по закону. После Фураева В.Д. истец фактически принял наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, который принадлежал умершему на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. и договора о праве застройки свободного земельного участка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Истец вступил во владение наследственным имуществом, а также принял в наследство предметы домашней обстановки и личные вещи отца. Согласно кадастровой выписке жилой расположен на земельном участке с кадастровым...

... номером НОМЕР общей площадью <данные изъяты> кв.м, истец имеет право на получение в собственность бесплатно <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок при указанном жилом доме.

Истец Фураев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Емельянов А.К. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Управление земельных ресурсов мэрии города Ярославля, мэрия города Ярославля, МРИФНС № 5 России по ЯО представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Якимчук М.П., Леонов С.М. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Якимчук М.П. пояснила, что ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, А1 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года. Леонов С.М. пояснил, что он является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, А1 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

Третье лицо нотариус Хорикова Ю.Л. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица Сорокина М.Г., Кашникова В.Г., Окунькова В.Г., Фомичев С.В. в судебное заседание не явились, извещались по адресу, указанному в иске.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Наследственные правоотношения, являющиеся предметом рассмотрения по данному делу, носят длящийся характер, и возникли в период действия ГК РСФСР.

Таким образом, суд при принятии решения руководствуется нормами статей 527, 528, 530, 532, 546 ГК РСФСР (1964 г.), а также требованиями действующего гражданского законодательства.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве принадлежал Окуньковой З.В. на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. № НОМЕР, Фураеву В.Д. на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. № НОМЕР, Фомичеву С.В. на основании договора дарения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. № НОМЕР, Леонову С.М. на основании договора дарения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР (справка об объекте недвижимости от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - л.д. 34).

Согласно выписке из ЕГРП (л.д. 17) зарегистрировано право собственности Якимчук М.П. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, А1 по адресу: <адрес>.

Указанный жилой располагается на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м (л.д. 62).

Совокупностью исследованных доказательств, в т.ч. объяснениями представителя истца, третьих лиц подтверждено, что после смерти Фураева В.Д. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. (свидетельство о смерти – л.д. 14) его сын Фураев А.В. (свидетельство о рождении – л.д. 15) фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом. Доказательств обратного суду не представлено, возражений от лиц, участвующих по делу, не поступило.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Хориковой Ю.Л. наследственное дело после Фураева В.Д. не заводилось (л.д. 78).

Таким образом, оценив изложенное в совокупности, суд усматривает основания для признания за Фураевым А.В. права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, А1, расположенный по адресу: <адрес>.

Также подлежат удовлетворению исковые требования истца о признании права общей долевой собственности на земельный участок.

Согласно выписке из ЕГРП указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно ст. 3 п.9.1 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Закон Ярославской области от 27 апреля 2007 года № 22-з «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» устанавливает случаи бесплатного предоставления в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствие с п.2 ч. 1 ст. 2. Закона Ярославской области от 27 апреля 2007 года № 22-з «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» граждане имеют право на бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае если на земельных участках расположены жилые, дачные или садовые дома, приобретенные гражданами в результате наследования либо по иным предусмотренным законом основаниям, и эти земельные участки наследодатель или иной прежний собственник жилого, дачного или садового дома имел право приобрести в собственность бесплатно, но данное право не реализовал.

При таких обстоятельствах суд считает возможным за Фураевым А.В. признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер НОМЕР, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фураева А.В. удовлетворить.

Признать право собственности Фураева А.В. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, А1 общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Фураева А.В. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый номер НОМЕР, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е. М. Жукова