Сорокина Наталья Аександровна

№2-122/15 12 января 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Гаевой В.П.

при секретаре Александровой Г.М.,

рассмотрев 12 января 2015 года в открытом судебном заседании в городе Фролово гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Сорокиной Натальи Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере № рублей сроком на № месяцев, дата окончания срока кредита ДД.ММ.ГГГГ на условиях оплаты процентов за кредит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по ставке № в день. С ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке <адрес> в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Погашение кредита ежемесячными платежами по № рублей и процентов должно производиться не позднее 16 числа каждого месяца. В случае несвоевременного погашения обязательств взыскивается пеня в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ4 года задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ соста...

...вляет: №

Ответчику направлялось уведомление о погашении суммы задолженности по кредиту, процентов и штрафных санкций, однако, ответчиком сумма долга перед истцом до настоящего времени не погашена.

Просили взыскать с Сорокиной Н.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере <адрес> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <адрес>.

Представитель ОАО КБ «Пойдём!» Любимов А.А. в судебном заседании требования поддержал по указанным в иске основаниям, ввиду неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Сорокина Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом. Об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в отсутствие, от ответчика в суд не поступило, истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере №, дата окончания срока кредита ДД.ММ.ГГГГ на условиях оплаты процентов за кредит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по ставке № в день. С ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке № в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу №

Погашение кредита ежемесячными платежами по № рублей и процентов должно производиться не позднее 16 числа каждого месяца. В случае несвоевременного погашения обязательств взыскивается пеня в размере № от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки/<адрес>

В соответствии с п.п.1.1, 1.2 указанного кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению суммы полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заёмщику кредит в размере и на условиях оговоренных кредитным договором. Данное обстоятельство подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счёту от ДД.ММ.ГГГГ №Заемщик в нарушение п.1.3 кредитного договора, в установленный срок не уплатил проценты за пользование займом и не вернул основной долг.

Как видно из расчёта задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет: №

Ответчиком Сорокиной Н.А. представленный истцом расчёт задолженности не оспорен, доказательств, опровергающих его правильность, суду не представлено.

Оснований подвергать сомнению правильность и достоверность расчёта истца у суда не имеется. Представленный расчёт проверен судом, данный расчёт соответствует условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять во внимание указанный расчёт задолженности в качестве достоверного.

В соответствии с п.3.4.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередного платежа по кредиту, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами за кредит, в связи с чем направляет заемщику уведомление с указанием общей суммы задолженности и срока её погашения.

В связи с нарушением ответчиком срока, установленного для возврата очередного платежа по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление № о досрочном возврате всей суммы задолженности и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ /№

Данное уведомление ответчиком ФИО1 не исполнено, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору № марта 2013 года ФИО1 не исполняются надлежащим образом, в связи с чем истец вправе требовать в принудительном порядке досрочно возвратить сумму кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных условиями договора, а также неустойки.

Факт заключения кредитного договора, получение по нему денежных средств, равным образом, как и уклонение от ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, ответчиком не оспорены, иных доказательств, в обоснование своих возражений ответчиком в судебное заседание не представлено, и не заявлено ходатайств об истребовании таковых при невозможности их самостоятельного представления суду, тогда как согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, и взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере №

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика по пользу истца расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере № копеек, уплаченных истцом согласно ст.333.19 НК РФ.

Оплата истцом расходов по уплате государственной пошлины в сумме № копеек, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Сорокиной Натальи Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Сорокиной Натальи Александровны в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, судебные расходы в размере <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.П. Гаевая