Сорокопуд Александр Владимирович

г. Петропавловск-Камчатский 24 июля 2012 года

Камчатский край

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лубнин С.В.,

при секретаре Дедуриной Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Киракосян Ж.И.,

осужденного Сорокопуда <данные изъяты>,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю - инспектора Драчевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Сорокопуда <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п<адрес>, 8, <адрес>, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 07 июня 2011 года Сорокопуд <данные изъяты>. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, с применением ст. 73УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

На осуждённого возложены обязанности - не менять постоянного места регистрации, жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, один раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий его исправление.

09 июля 2012 года в Петропавловск-Камчатский городской суд от осуждённого поступило ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости в связи с истечением более половины испытательного срока, назначенного приговором суда.

В судебном заседании осуждённый Сорокопуд ходатайство поддержал, просил снять ...

...судимость по изложенным основаниям.

Представитель органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, выразила мнение о возможности удовлетворения ходатайства.

Помощник прокурора не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного, полагая, что поведение Сорокопуда в настоящее время свидетельствует о его полном исправлении.

Выслушав объяснения участников процесса, заслушав мнение помощника прокурора, исследовав их доводы и материалы личного дела, прихожу к следующему.

Статья 50 Конституции РФ закрепляет право каждого осужденного за преступление обращаться с просьбой о смягчении наказания. Это право, предполагает для каждого осужденного, независимо от характера преступления, за которое он был осужден, назначенного наказания и условий его исполнения, возможность добиваться смягчения своей участи, в том числе в судебном порядке, вплоть до полного снятия всех ограничений в правах и свободах, которые являются правовыми последствиями его осуждения на основе вступившего в законную силу приговора.

В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Это право предоставлено осужденному и ч. 5 ст. 86 УК РФ, из содержания которой следует, что суд по ходатайству осужденного может снять с него судимость до истечения срока ее погашения, в случае если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно.

Таким образом, по смыслу уголовного закона возможность исправления осужденного до окончания истечения испытательного срока определяется судом на основании таких критериев, как ведение осужденным законопослушного образа жизни, добросовестного отношения к исполнению обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными письменными доказательствами, Сорокопуд 07 июня 2011 года осужден Елизовским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 264 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор вступил в законную силу 21 июня 2011 года и направлен для исполнения в уголовно-исполнительную инспекцию № 1 г. Петропавловска-Камчатского, в которую поступил 27 июня 2011 года. 05 июля 2011 года Сорокопуд был поставлен на учет в инспекции, и на него заведено личное дело №. Со сроком окончания исполнения наказания -7 июня 2013 года.

После постановки на учет с осужденным была проведена первоначальная беседа, в ходе которой Сорокопуду разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, уточнены и проверены анкетные данные, а также выяснены сведения, имеющие значение для осуществления контроля за его поведением, отобрана подписка.

Согласно материалам личного дела в отношении Сорокопуд и как следует из регистрационного листа, осужденный в период испытательного срока регулярно являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, представлял самоотчет о своем поведении, постоянного места жительства, регистрации не менял, работал. К административной ответственности не привлекался.

Как видно из справки инспектора, Сорокопуд был проверен по месту своего жительства. Характеризуется положительно, со слов соседей проживает с супругой и ребенком, работает, жалоб от соседей не поступает (личное дело, л.д. 48). Кроме инспектора, Сорокопуд также был проверен УПП второго отделения ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, согласно обзорной справке жалоб на поведение Сорокопуда в быту от родственников и соседей не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств и в общении с лицами ведущими антиобщественный образ жизни замечен не был, за время отбывания наказания к уголовной и административной ответственности не привлекался (личное дело, л.д. 54).

Согласно характеристике с места работы в ОАО «<данные изъяты>» Сорокопуд характеризуется положительно: зарекомендовал себя как исполнительный, дисциплинированный, инициативный, добросовестный работник, придерживается норм поведения, принятых в компании, в общении с коллегами дружелюбен, внимателен и приветлив, пользуется заслуженным уважением всех сотрудников предприятия, трудолюбив, обладает высокой трудоспособностью, в нарушениях трудовой дисциплины замечен не был, выговоров и взысканий не имеет (личное дело, л.д. 53).

Согласно требованию ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, Сорокопуд к уголовной и административной ответственности больше не привлекался.

Кроме того, Сорокопуд предпринял меры к погашению заявленных прокурором исков о возмещении затрат на лечение потерпевших (личное дело л.д. 55).

Таким образом, совокупность установленных в ходе рассмотрения ходатайства вышеизложенных обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный Сорокопуд с момента осуждения от контроля уголовно-исполнительной инспекции не уклонялся, регулярно являлся на регистрацию и отчитывался о своем поведении, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, что свидетельствует о достижении осужденным должного и стойкого исправления, в связи с этим, позволяет отменить ему условное осуждение до истечения установленного срока и снять судимость.

Принимая во внимание, что осужденный Сорокопуд отбыл половину испытательного срока, назначенного судом, встал на путь исправления и своим поведением доказал исправление, ведет законопослушный образ жизни, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Сорокопуда об отмене ему условного осуждения и снятии судимости.

На основанииизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Сорокопуд <данные изъяты>, осужденного 07 июня 2011 года Елизовским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 264 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, об отмене условного осуждения и снятии судимости - удовлетворить.

Отменить условное осуждение, назначенное Сорокопуду <данные изъяты> приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 07 июня 2011 года, и снять судимость, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.