Сороков Геннадий Викторович

Гражданское дело № за 2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

Заочное

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Меленковский районный суд <адрес> в составе:

судьи Агашиной М.Ю.

при секретаре Паткине В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Сорокову Г.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Сорокову Г.В. о взыскание задолженности по транспортному налогу в размере 590,00 руб. и пени за просрочку платежа 248,97 руб. за 2009 год, которые ответчик, являющийся собственником транспортного средства автомобиля «№», мощностью двигателя 59 л.с., в установленные законом сроки не уплатил.

В судебное заседание представитель МИФНС РФ № по <адрес> не явился. Извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении де6ла в их отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Сороков Г.В. в судебное заседание не явился. В деле имеется уведомление о вручении судебной повестки, о причине неявки ответчик суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности и пени, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ « О введении на территории <адрес> транспортного налога» налогоплательщиками налога п...

...ризнаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

За несвоевременную плату налога с налогоплательщика, в соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Согласно представленных РЭП ГИБДД ОВД <адрес> данных, на имя Сорокова Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство «№», регистрационный номер №, (л.д.9).

За 2009 год ответчику был начислен транспортный налог, который он в установленном законом порядке не уплатил, в связи с чем ему было направлено требование № об уплате транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.3).

На момент рассмотрения искового заявления задолженность по транспортному налогу в размере 838,97 руб. не была погашена, поэтому ее следует взыскать с ответчика, а также пени за несвоевременную уплату налога.

Заявление при подаче не было оплачено госпошлиной и ее в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, надлежит взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сорокову Г.В. задолженность по транспортному налогу в размере 590 руб.00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 248 руб. 97 коп., а всего 838 руб. 97 коп.

Взыскать с Сорокову Г.В. государственную пошлину в госдоход в размере 200 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: М.Ю. Агашина

Секретарь: В.Ф. Паткин

Решение вступило в законную силу « » 2010 года

Председатель суда: Е.Е. Бодрова

Дело № 2- 521/ 2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ

Меленковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бодровой Е.Е.,

при секретаре Чвановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Меленки гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Сорокову Г.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л :

В суд с иском к Сорокову Г.В. обратилась Межрайонная ИФНС России № по <адрес> о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме 136 рублей 33 копейки, и пени в сумме 27 рублей 04 копейки.

В обоснование иска указано, что Сороков Г.В. в 2010 году имел в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчиком Сороковым Г.В. не уплачен налог за 2010 год в установленные законом сроки до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, после чего ему было направлено требование об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность по налогу на имущество не оплачена до настоящего времени (л.д. 2).

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений против заочного производства не имеет.

Ответчик Сороков Г.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в с...

...вое отсутствие не просил.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, учитывая письменное заявление истца, не возражающего рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Как следует из материалов дела, Сороков Г.В. в 2010 году имел в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.5).

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ налогового органа и лицевому счету, за Сороковым Г.В. имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 136 рублей 33 копейки.

Указанная сумма налога до настоящего времени ответчиком не уплачена, следовательно, данная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Требованиями ст.75 НК РФ предусмотрено, что за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый день календарный день просрочки подлежат взысканию пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, следовательно, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 27 рублей 04 копейки.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в госдоход государственная пошлина.

В соответствии с ч.8 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с Сорокову Г.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 136 рублей 33 копейки и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 27 рублей 04 копейки.

Взыскать с Сорокову Г.В. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Е.Е. Бодрова

Копия верна. Судья: Е.Е. Бодрова

Секретарь: Е.В. Чванова

Заочное решение вступило в законную силу «_________»__________________2011г.

Председатель суда: Е.Е. Бодрова