Соседкова Светлана Константиновна

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2024-002000-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.06.2024 г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Благодатских С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1638/2024 по иску Соседкова А. А. к Сваловой (Соседковой) М. А., Администрации г.Нижний Тагил об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

25.04.2024 Соседков А.А. обратился в суд с иском к Сваловой (Соседковой) М.А., Администрации МО <адрес>, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти Соседкова А. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на недвижимое имущество – земельный участок, расположнный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Соседков А.Н. При жизни наследодателю принадлежало недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически истец принял спорное наследство. В частности, истец принял меры к сохранению наследственного имущества, оплатил все расходы на содержание имущества, оплачивает до настоящего времени членские взносы, пользуется земельным участком, обрабатывая его и совершая посадки.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом ...

...извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Свалова (Соседкова) М.А. в судебное заседание явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, направила в суд телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что с заявленными требованиями согласна.

Представитель ответчика Администрация г.Нижний Тагил в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела заявлено не было.

Применительно к положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери ч.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1153 и пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Соседков А.И. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Факт родства Соседкова А.И. и Соседкова А.А., как между отцом и сыном подтверждается копией свидетельства о рождении.

Согласно ответа на запрос ОЗАГС у Соседкова А.Н. имеются дети Соседков А.А. и Соседкова М.А.

Тем самым, из представленных документов следует, что наследником Соседкова А.И. по закону являются Соседков А.А. и Соседкова М.А.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что после смерти Соседкова А.Н. осталось наследственное имущество в виде в виде недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Сведений о том, что Соседков А.Н при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, материалы гражданского дела не содержат. В этой связи наследование после его смерти должно осуществляться по закону.

Также из материалов дела следует, что после смерти Соседкова А.Н. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обратился.

Однако из искового заявления следует, что наследник Соседков А.А. после смерти Соседкова А.Н., в установленный законом срок, принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: с момента смерти наследодателя и по сегодняшний день несет бремя содержания вышеуказанного недвижимого имущества.

Ответчиком Соседковой М.А. данное обстоятельство не оспорено, более того, в своей телефонограмме она выразила согласие с требованиями истца об установлении факта принятия им наследства и признании права собственности на наследуемое имущество.

Поскольку в судебном заседании сторонами не оспаривалось, то в соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает доказанным то обстоятельство, что Соседков А.А. является наследником, фактически принявшим наследство после смерти сестры Соседкова А.Н.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В подтверждение своих доводов о фактическом вступлении в права наследования после смерти наследодателя истцом представлены копии платежных документов об оплате расходов по содержанию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Соседкова А. А. удовлетворить.

Признать за Соседковым А. А. право собственности на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Соседкова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

В окончательной форме решение изготовлено 01.07.2024.

Судья: Е.В.Балицкая