logo

Сосимович Людмила Николаевна

Дело 2-10294/2010 ~ М-9148/2010

В отношении Сосимовича Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-10294/2010 ~ М-9148/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Винниковой А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сосимовича Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сосимовичем Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-10294/2010 ~ М-9148/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Винникова Александра Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
14.12.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Липецкоблгаз
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сосимович Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО Липецкоблгаз
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сосимович Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация г. Липецка
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1793/2012 ~ М-822/2012

В отношении Сосимовича Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1793/2012 ~ М-822/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Бенсманом И.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сосимовича Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сосимовичем Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1793/2012 ~ М-822/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бенсман Ирина Леонтьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
11.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Меркулова Ольга Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сосимович Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сосимович Надежда Мирославовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Липецка
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межведомственная комиссия г. Липецка по вопросам признания помещения жилым помещением
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1793/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Бенсман И.Л.,

при секретаре Примаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосимович Н.М., Меркуловой О.Г., Сосимович Л.Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сосимович Н.М. к администрации города Липецка, Межведомственной комиссии города Липецка об отмене решения межведомственной комиссии города Липецка, признании жилого помещения непригодным для проживания и предоставлении жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с иском к ответчика, в котором просили отменить решение межведомственной комиссии города Липецка по вопросам признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции № от ДД.ММ.ГГГГ, а также признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> непригодным для проживания и обязать администрацию города Липецка предоставить им другое благоустроенное жилое помещение в черте города Липецка, отвечающее санитарным и техническим нормам.

В судебное заседание по данному делу стороны дважды ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. не явились, в то время, как о дне, времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом. Об уважительности причин неявки стороны суду так же не сообщили. Суд в свою очередь не располага...

Показать ещё

...ет сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине.

В силу п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, у суда имеются основания для оставления искового заявления истцов без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст. 222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сосимович Н.М., Меркуловой О.Г., Сосимович Л.Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сосимович Н.М. к администрации города Липецка, Межведомственной комиссии города Липецка об отмене решения межведомственной комиссии города Липецка, признании жилого помещения непригодным для проживания и предоставления жилья оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что оставленное исковое заявление без рассмотрения не является препятствие для повторного обращения в суд.

Председательствующий (подпись) И.Л. Бенсман

Свернуть
Прочие