logo

Сосновских Артем Олегович

Дело 1-44/2013

В отношении Сосновских А.О. рассматривалось судебное дело № 1-44/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сухоложском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Глызиным В.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 6 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сосновских А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-44/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Сухоложский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глызин В.И.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
06.05.2013
Лица
Сосновских Артем Олегович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
05.05.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Аппалонов В.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Судебные акты

Уголовное дело № 1-44/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 06мая 2013 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глызина В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Сухоложского городского прокурора Ощепкова А.В.,

подсудимого Сосновских А.О.,

защитника-адвоката Аппалонова В.Н., предоставившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Пановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сосновских Артема Олеговича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сосновских А.О. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при нижеследующих обстоятельствах.

14 февраля 2013 года в вечернее время Сосновских А.О., находясь в подъезде № 2 дома расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в нарушение законодательства Российской Федерации незаконно приобрёл у неустановленного следствием человека по имени Иван, для личного употребления, свёрток из бумаги в котором находилось вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входят производные «3-бутаноил-1-метилиндола» массой 0,40 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации отгода № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические...

Показать ещё

... средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является крупным размером, которое находясь у себя дома по адресу: <адрес> пересыпал в пластмассовый футляр.

Основанием для отнесения «3-бутаноил-1-метилиндола» к наркотическим средствам является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1 наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановленияя Правительства Российской Федерации от 23.11.2012 № 1215).

Указанное наркотическое средство - смесь, в состав которой входят производные «3-бутаноил-1-метилиндола», массой 0,40 грамма, находящееся в пластмассовом футляре, Сосновских А.О. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом кармане куртки одетой на него, до момента обнаружения и изъятия при личном досмотре сотрудниками полиции в здании ОМВД России по г. Сухой Лог по адресу: <адрес>, проведённого в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут 14.02.2013 года.

Сосновских А.О. в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразили согласие с указанным порядком проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство и пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Сосновских А.О. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.Он осознал характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено добровольно с учётом проведенной консультации с защитником.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, имеются основания и соблюдены условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке исследования и оценки доказательств.

Действия Сосновских А.О. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Сосновских А.О. не судим, впервые совершил преступление, на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 76, 78), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 80, 85), тяжкими заболеваниями не страдает.

Общественную опасность: совершение тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающих обстоятельств не установлено.

В силу п. «И» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признаёт: явку с повинной, полное признание вины.

Суд, принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости,считает необходимым назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества применив условное осуждение и без дополнительного наказания.

Оснований для применения положений п. 6 ст. 15 и ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Сосновских Артема Олеговича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок в 2 года, в течение которого условно осужденный Сосновских А.О. должен своим поведением доказать своё исправление, а также возложить на него обязанности:

- не менять постоянного места жительствабез уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные данным органом;

- не появляться в общественном месте с 22:00 до 06:00 часов, кроме времени связанного с работой.

Меру пресечения Сосновских А.О. отменить.

Вещественные доказательства по делу: 1) бумажный конверт с хранящимися в нём: пакетиком из прозрачной полимерной плёнки с веществом растительного происхождения зелёного цвета с наркотическим средством; упаковкой жёлтого цвета с надписью «Кнор» с веществом коричневого цвета внутри - уничтожить; 2) DVD+R диск с видеозаписью личного досмотра осуждённого - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осуждённыйвправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Сухоложского городского суда В.И. Глызин

Свернуть
Прочие