logo

Сосновских Максим Андреевич

Дело 2-718/2022 ~ М-404/2022

В отношении Сосновских М.А. рассматривалось судебное дело № 2-718/2022 ~ М-404/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Киришском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Голубевой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сосновских М.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сосновских М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-718/2022 ~ М-404/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Киришский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голубева А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО Киришский муниципальный район Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Индирбаева Женнет Рамазановна нотариус Киришского нотариального округа Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Сосновских Максим Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Сосновских Михаил Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Джоева Валентина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

47RS0008-01-2022-000658-17 Дело №2-718/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01

июля

2022

года

г. Кириши

Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ребраковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сосновских М.А., Сосновских М.А. об установлении факта принятия наследства,

установил:

Сосновских М.А., Сосновских М.А. обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая на то, что 31.07.2020 умер их отец Сосновских А.В., проживавший на момент смерти в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от 26.10.2021, выданным <адрес>. Заявители являются наследниками первой очереди по закону, других наследников первой очереди не имеется. После смерти наследодателя открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В течении установленного законом шестимесячного срока заявители не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, указанное наследственное имущество фактически перешло в их владение сразу же после смерти наследодателя. Заявители, как наследники, совершили действия, которые признаются как фактическое принятие наследства – оплачивают коммунальные платежи. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления свидетельства о наследстве.

Заявители Сосновских М.А., Сосновских М.А. извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, реализовали право, пр...

Показать ещё

...едусмотренное ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя.

Представитель заявителей ФИО8 извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо администрация муниципального образования Киришского муниципального района Ленинградской области извещена о времени и месте судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, согласно отзыву на заявление, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО7 извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

При установленных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из положений ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Сосновских М.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, и его родителями являлись Сосновских А.В. и ФИО4, о чем <адрес> в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

Сосновских М.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, и его родителями являлись Сосновских А.В. и ФИО4, о чем <адрес> <адрес> в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

Брак между Сосновских А.В. и ФИО4 расторгнут решением <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ВО №, выданным Отделом ЗАГС Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному <адрес>, Сосновских А.В. умер 31.07.2020, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

На основании договора передачи помещения в коммунальной квартире в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Сосновских А.В. принадлежит 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.

По правилам ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В установленный законом срок заявители к нотариусу не обратились, однако, вступили во владение наследственным имуществом, а именно оплачивали коммунальные услуги, что подтверждается справкой от 20.06.2022 об отсутствии задолженности за жилое помещение, выданной АО «ЕИРЦ ЛО».

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ч. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у заявителя возможности оформления наследственных прав у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права заявителя не имеется. Кроме того, судом достоверно установлено, что заявители совершили действия по принятию наследства согласно ст. 1153 ГК РФ.

Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований Сосновских М.А., Сосновских М.А. об установлении факта принятия наследства после умершего Сосновских А.В..

Приведённые заявителем юридически значимые обстоятельства полностью подтверждаются исследованной в судебном заседании совокупностью документальных доказательств.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Сосновских М.А., Сосновских М.А. об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Сосновских М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серия № №, после смерти отца –Сосновских А.В., умершего 31 июля 2020 года.

Установить факт принятия наследства Сосновских М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серия №, после смерти отца –Сосновских А.В., умершего 31 июля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд Ленинградской области.

Судья

Свернуть

Дело 5-1524/2022

В отношении Сосновских М.А. рассматривалось судебное дело № 5-1524/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Курганском городском суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Шанауровым К.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сосновских М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1524/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Курганский городской суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шанауров Константин Вячеславович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.04.2022
Стороны по делу
Сосновских Максим Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 2а-48/2022 (2а-823/2021;) ~ М-779/2021

В отношении Сосновских М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-48/2022 (2а-823/2021;) ~ М-779/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Каргапольском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Киселевой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сосновских М.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сосновских М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-48/2022 (2а-823/2021;) ~ М-779/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Каргапольский районный суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киселева Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
10.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Агентство финансового контроля"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7702814010
ОГРН:
1137746368847
Старший судебный пристав Каргапольского РО УФССП России по Курганской области Хомяков В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав Каргапольского РО УФССП России по Курганской области Мальцева Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Курганской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Сосновских Максим Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 2а-54/2022 (2а-831/2021;) ~ М-781/2021

В отношении Сосновских М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-54/2022 (2а-831/2021;) ~ М-781/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Каргапольском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Киселевой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сосновских М.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сосновских М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-54/2022 (2а-831/2021;) ~ М-781/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Каргапольский районный суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киселева Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
10.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Агентство финансового контроля"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7702814010
ОГРН:
1137746368847
Старший судебный пристав Каргапольского РО УФССП России по Курганской области Хомяков В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав Каргапольского РО УФССП России по Курганской области Мальцева Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Курганской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Сосновских Максим Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прочие