Соснякова Юлия Владимировна

Дело №а-4008/2024 КОПИЯ

59RS0№-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Егошина И.В.,

при секретаре судебного заседания Фотиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «МФК ФИО2 финансирование» к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФК ФИО2 финансирование» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

ООО «МФК ФИО2 финансирование» в судебном заседании представителя не направил, извещался о месте и времени судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца предоставил заявление об отказе от административных исковых требований, прекращении производства по делу.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, пришёл к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или...

... частично.

Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если административный истец отказался от заявленных требований, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку от заявленных требований административный истец отказался добровольно, права иных лиц отказом от административного иска не нарушаются, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административных исковых требований, ООО «МФК ФИО2 финансирование» к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись И.В. Егошин

Копия верна

Судья И.В. Егошин

Подлинное определение подшито в материалы административного дела

№а-4008/2024 Свердловского районного суда <адрес>

Дело № 2а-6190/2024

УИД 59RS0007-01-2024-006742-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2024 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Шагаевой А.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, начальнику ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, начальнику ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, о признании бездействия судебного пристава, начальника отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО5 незаконным, возложении обязанности.

Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от ...

...иска истцу известны и понятны.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что настоящий отказ от иска носит добровольный характер, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем следует принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194, статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» от административного иска к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, начальнику ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья – подпись

Копия верна

Судья А.М. Шагаева

Подлинное определение подшито в материалы дела № 2а-6190/2024

УИД 59RS0007-01-2024-006742-77

Свердловского районного суда г. Перми