Якурнов Сергей Георгиевич

№ 2-3258/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.06.2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Колпаковой А.В., при секретаре Кривицкой А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-Эльмаш» к Якурнову С. Г. о взыскании суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «РЭМП-Эльмаш» обратилось в суд с иском к Якурнову С. Г. о взыскании суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что дом по адресу: < адрес > находится в управлении ООО УК «РЭМП Эльмаш» на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного.

Ответчик проживает и зарегистрирован в жилом помещении, площадью 17кв.м., расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул.< адрес > Также в данном жилом помещении зарегистрированы члены его семьи

По состоянию на 31.05.2015 года образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги на лицевом счете ответчиков в размере 91899,99 рублей.

ООО «УК РЭМП-Эльмаш» просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмот...

...рении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Как следует из ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (вступившего в действие с 01.03.2005 года), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

Суд установил, и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, что в жилом помещении - квартире, по адресу: < адрес >.зарегистрированы Якурнов С. Г. и члены его семьи. Ответчики пользуются жилым помещением, коммунальными услугами, электроэнергией, однако не вносят плату за оказываемые жилищно-коммунальные услуги.

Истец осуществляет обязанности по управлению, учету, содержанию и обеспечению технической эксплуатации жилого фонда, в частности, жилого дома ответчиков, на основании договора управления многоквартирным домом. В связи с чем, указанная организация производит сбор платежей за коммунальные, эксплуатационные услуги пользователей жилых помещений, проживающих в доме.

Своевременные платежи за коммунальные услуги ответчик к Якурнов С. Г. производят не в полном объеме, а частичными платежами.

Согласно выписке-расчету, предоставленному истцом по состоянию на 31.05.2015 года, сумма задолженности ответчика за жилищно-коммунальные услуги составила 52580,15 рублей и пени в размере 18322,49 рубля

Суд принимает во внимание, расчет суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, представленный представителем истца. Указанный расчет суд не ставит под сомнение, у суда нет оснований не доверять указанному документу, так как расчет сделан на основании действующих нормативных документов. Сведения, имеющиеся в письменном документе, отражены с указанием периодов начислений, помесячной суммы долга.

Суд изучил данный документ, проверил правильность расчета, сопоставив расчет задолженности истца и выписку-расчет, принимает указанные документы во внимание как допустимые доказательства.

Учитывая вышеизложенное, с учетом всех собранных по делу доказательств, оценивая их в совокупности на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст. ст. 12, 233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с к Якурнова С. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-Эльмаш» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 31.05.15, основной долг в размере 52580,15 рублей и пени в размере 18332,49 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 2956,99 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 01.07.2015

Председательствующий А.В. Колпакова