Сотиев Робент Абрамович
Дело 1-114/2012
В отношении Сотиева Р.А. рассматривалось судебное дело № 1-114/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Черчесовым Н.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сотиевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.09.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело № 1-114/12
П Р И Г О В О Р
с. Эльхотово 14 сентября 2012 года
с участием;
государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района РСО-Алания Доева С.В.,
подсудимого Сотиева Р. А.,
защитника - адвоката Кумаритовой З.Л., представившей удостоверение № 323 и ордер № 01372 от 10 сентября 2012 года,
при секретаре Мамулашвили Т.Д.,
а так же с участием переводчика Дзарасовой Б.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сотиев Р.А., родившегося ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л;
Сотиев Р.А.- незаконно приобрёл и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершенно, при следующих обстоятельствах;
Так, он (Сотиев Р.А.), 20 августа 2012 года примерно в 15 часов, вместе со своим знакомым, несовершеннолетним Хосроевым З.А., 18 декабря 1997 года рождения, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, для личного употребления, в поле на северо-восточной окраине ст.Змейская, Кировского района, РСО-Алания, в нарушение п.2 ст.20 и ст.24 Федерального закона №3 от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществ» нарвал части дикорастущей конопли в черный полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - «марихуана», которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлен...
Показать ещё...ием Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, отнесено к наркотическим средствам и запрещено к обороту на территории РФ.
..., примерно в 19 часов 50 минут на пересечении улиц Сталина-Степная ст.Змейская, Кировского района, РСО-Алания, сотрудниками полиции ОМВД России по Кировскому району, Сотиев Р.А. был задержан, и в ходе личного досмотра, под одетой на нем камуфлированной курткой был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленного цвета, которая согласно заключению эксперта №364 от 25 августа 2012 года, является наркотическим средством - «марихуана», массой в пересчете на сухое вещество - 83,7 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228" и 229 УК РФ», является крупным размером, которое Сотиев Р.А., незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
В ходе судебного заседания, подсудимый Сотиев Р.А., в присутствии защитника, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, выразив свое согласие с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину по инкриминируемым обстоятельствам дела, в содеянном раскаялся. Просил строго его не наказывать и не лишать его свободы. Последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Защитник - адвокат Кумаритова З.Л. пояснила, что Сотиев Р.А. ходатайство о постановлении приговора, без судебного разбирательства заявил добровольно, после проведенной с ней консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства, и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, помощник прокурора Кировского района РСО-Алания Доев С.В.пояснил, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку Сотиев Р.А. заявил его добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и впоследствии подтвердил в судебном заседании, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.
Удостоверившись в том, что подсудимый Сотиев Р.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, после консультации с защитником, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку максимальная санкция за совершенное преступление не превышает 3-х лет лишения свободы, предъявленное обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено добровольно, после проведенной консультации с защитником.
При изложенных обстоятельствах суд, считает необходимым квалифицировать преступные действия Сотиев Р.А. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, исходит из требований ст.1 ч.3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Протоколов № №1-7, 9-13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, а такт же ст.ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи.
В частности, смягчающим вину обстоятельствами суд, признает признание Сотиев Р.А. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства отягчающее наказание судом не установлены.
Исследуя личность подсудимого, суд находит, что Сотиев Р.А. к уголовной ответственности привлекается впервые. Имеет временную регистрацию на территории РСО-Алания. Временно не работает. Участковым уполномоченным характеризуется положительно. Холост. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Какими-либо данными препятствующими привлечению подсудимого к ответственности в силу ст.81 УК РФ, ввиду наличия у него душевного или иного тяжкого заболевания суд не располагает.
С учётом изложенных обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого, в случае назначение назначения в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ. В период испытательного срока суд полагает необходимым возложить на Сотиев Р.А. дополнительные обязательства, способствующие его исправлению.
Вещественные доказательства - наркотическое средство «марихуана» массой 83,23 грамма,два ватных тампона со смывами рук Хосроев З. А. и два ватных тампона со смывами с рук Сотиев Р.А. в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307, 308, 309, 314 и 316 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л;
Сотиев Р.А. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сотиев Р.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.
В период испытательного срока возложить на Сотиев Р.А. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего его исправление. Контроль за поведение Сотиев Р.А. в период испытательного срока возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, по месту постоянного проживания.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство «марихуана» массой 83,23 грамма, два ватных тампона со смывами с рук Сотиев Р.А. и два ватных тампона со смывами рук Хосроев З. А., по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.В. Черчесов
Свернуть