logo

Сотволдиев Боходир Махамадиброхимович

Дело 5-142/2021

В отношении Сотволдиева Б.М. рассматривалось судебное дело № 5-142/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Золотницкой Н.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сотволдиевым Б.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-142/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Долгопрудненский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Золотницкая Надежда Евгеньевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.03.2021
Стороны по делу
Сотволдиев Боходир Махамадиброхимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-142/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Долгопрудный 11 марта 2021 года

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Золотницкая Н.Е. рассмотрев материалы административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является иностранным гражданином (<данные изъяты>), нарушившим установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющий трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории Московской области (г. Долгопрудный).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, на территории «ЗНДК», в помещении ангара, арендуемого ООО «Метотех» был выявлен гражданин <данные изъяты> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял трудовую деятельность в должности разнорабочего ООО «Аландар Констракшн», а именно капал яму лопатой в помещении ангара, арендуемого ООО «Метотех» по вышеуказанному адресу не имея разрешения на работу иностранного гражданина либо патента, которые требуются в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13, 13.3 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть осуществлял, как иностранный гражданин, трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области, без разр...

Показать ещё

...ешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с Федеральным законом.

ФИО1 в судебное заседание явился. Права по ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств не имеет, в услугах переводчика не нуждается.

ФИО1 с привлечением его к административной ответственности согласился, указав, что он действительно работал в г.Долгопрудный не имея соответствующего разрешения или патента.

Согласно ч.3 ст.62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО1 которые он подтвердил в ходе рассмотрения дела, рапорт старшего УУП ОП по г.о. Долгопрудный, протокол осмотра принадлежащих лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий, находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из базы данных МВД, фотоматериалы, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии у него разрешения на работу. Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Москве, Санкт-Петербурге либо в Московской области.

Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, на территории «ЗНДК», в помещении ангара, арендуемого ООО «Метотех» был выявлен гражданин <данные изъяты> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял трудовую деятельность в должности разнорабочего ООО «Аландар Констракшн», а именно капал яму лопатой в помещении ангара, арендуемого ООО «Метотех» по вышеуказанному адресу не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации на территории Московской области, тем самым нарушил требования ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина вышеуказанного иностранного гражданина в совершении вмененного правонарушения подтверждается вышеприведенными материалами дела.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, к работе ФИО1 приступил, не получив разрешение на работу на территории Московской области.

Совершение данного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела. Обстоятельств смягчающих ответственность или отягчающих судом не усматривается. Близких родственников на территории РФ ФИО1 не имеет.

Санкция ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от 5 тысяч до 7 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым применить к ФИО1, административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.18.10., 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., с административным выдворением за пределы РФ, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОП по г.о. Долгопрудный.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области (ОП «Долгопрудный» Московской области), КПП 502901001 ИНН получателя 5029029964, ОКТМО 46716000, кор. сч. 40102810845370000004 номер счета получателя 03100643000000014800, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК18811601181019000140, УИН 188850210003048476.

Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья Н.Е. Золотницкая

Свернуть
Прочие