Сотволдиев Хакимжон Тухтобоевич

Дело № 5- 618/2023

50RS0002-01-2023-006500-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2023 года город Видное

Судья Видновского городского суда Московской области Иванова Ю.С.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности MERGEFIELD адрес__на_родине Сотволдиева MERGEFIELD Инициалы Х.Т.,

переводчика Гафурова Ф.М.,

при секретаре: Калининой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>__на_родине ФИО8 MERGEFIELD адрес_регистрации ФИО1 MERGEFIELD семейное_положение <данные изъяты> ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина MERGEFIELD гражданство Респ. Узбекистан, паспорт MERGEFIELD серия_номер_паспорта FA 6585009, выдан MERGEFIELD дата_выдачи_паспорта ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

MERGEFIELD Фамилия ФИО8 MERGEFIELD ФИО4, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, либо разрешения на работу, требуемого в соответствии с федеральным законом, в <адрес>.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

14.06.2023г. в 10 час. 30 мин. в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, Ленинский г.о., с/п Булатниковское, <адрес>, земельные участки с кадастровыми номерами 50:21:0030210:11704, 50:21:0030210:11703 MERGEFIELD место_проведения_проверки на территории объектов капитального строительства многоэтажных жилых зданий №, 12 со встроенными нежилыми помещениями, выявлен гр. MERGEFIELD гражданство Респ. Узбекистан MERGEFIELD Фамилия ФИО8 MERGEFIELD Имя ФИО1 MERGEFIELD Отчество ФИО2, который незаконно осуществлял трудовую деятельность в ООО «ДСК-Производство» в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает фасадчика, выполняя работы MERGE...

...FIELD какие_работы_выполнял по монтажу фасадных панелей в нарушение ст.13 Федерального закона от 25.07. 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не имея патента на работу в Российской Федерации, действующего в <адрес>, в связи с тем, что данное правонарушение совершено и выявлено в <адрес>.

В судебном заседании MERGEFIELD Фамилия ФИО8 MERGEFIELD ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, указывая, что патента нет, очень были нужны деньги поэтому он и работал.

Вина в совершении инкриминируемого правонарушения, иностранного гражданина MERGEFIELD адрес__на_родине ФИО8 MERGEFIELD ФИО4 подтверждается: протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, из чего следует, что установлен факт осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином, по указанному адресу, рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Ленинскому городскому округу ФИО7, протоколом об административном правонарушении № MERGEFIELD M_1810ч2 499/110/23фл от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из ЦБДУИГ «СПО Мигрант-1», справкой от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии патента на работу в <адрес> у иностранного гражданина, патентом на работу в <адрес>.

Согласно ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, либо Московской или <адрес>.

Разрешение на работу, либо патент – документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя на осуществление предпринимательской деятельности (п.1 ст.2 указанного Федерального закона).

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу п.п.1 п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия MERGEFIELD адрес__на_родине ФИО8 MERGEFIELD ФИО4 по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, как нарушение осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без патента, либо разрешения на работу требуемого в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих.

Смягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

В деле отсутствуют документы, подтверждающие наличие сложившихся семейных отношений на территории Российской Федерации или иных обстоятельств, указывающих на нарушение прав на уважение его личной и семейной жизни.

Сведений о наличии трудовых или гражданско-правовых отношений не имеется.

Совершенное правонарушение посягает на отношения, объектом которых является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного им административного правонарушения, считаю, что в данном случае нет оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ или исключения административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

MERGEFIELD адрес__на_родине ФИО8 MERGEFIELD адрес_регистрации ФИО1 MERGEFIELD семейное_положение ФИО9, MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 7703037039, КПП 770301001, р/с 401 028 10845370000004, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, казначейский счет 03№ ОКТМО 46 707 000, КБК 188 116 01181019000140, УИН MERGEFIELD УИН_1810 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.С. Иванова