Катриченко Юрий Юрьевич
Дело 5-159/2025
В отношении Катриченко Ю.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-159/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Фойгелем К.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Катриченко Ю.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№ 5-159/2025
23RS0040-01-2025-002363-62
Постановление
по делу об административном правонарушении
15 апреля 2024 года г. Краснодар
Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Фойгель К.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Катриченко Ю. Ю.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 26.04.2021г.), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении № 23 АП 839501 от 13.04.2025г. около 20 часа 40 мин. в <адрес>, был выявлен водитель Катриченко Ю.Ю., который не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно не устранил покрытие (пленку), нанесенную на передние боковые окна авто, на основании постановления 18810023220006608406 от 14.03.2025г.
Своими действиями ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.
В судебном заседании ФИО3 признал себя виновным в совершении административного правонарушения.
Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 АП 839501 от 13.04.2024, рапортом сотрудника полиции, требованием о прекращении противоправных действий от 14.03.2025г., протоколом о доставлении 23ЕМ272855 от 13.04.2024, протоколом об административном задержании № 430, объяснением к протоколу об администр...
Показать ещё...ативном задержании № 430.
Таким образом, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает вину правонарушителя установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
На основании ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Катриченко Ю.Ю. вины в допущении административного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суду не представлено.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения правонарушений в будущем, а также с учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить Катриченко Ю.Ю. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Катриченко Ю. Ю.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю № ДД.ММ.ГГГГ.) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк на расчетный счет №40102810945370000010 УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару) в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю, БИК 010349101, ИНН 2309054573, ОКТМО 03701000, КБК 18811601191019000140, КПП 230901001, УИН 18811601191019000140.
Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.М. Фойгель
Свернуть