Сова Виктория Валерьевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Говорухиной Е.В.

с участием адвоката Казариной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сова В.В. к Администрации <адрес> о признании имущества наследственным, признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сова В.В. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании имущества наследственным, признании права собственности по праву наследования.

Она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать С.. После ее смерти открылось наследство состоящее из земельного участка и садового дома с хозяйственными постройками и сооружениями по адресу <адрес>. На основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « О передаче земельных участков членам садового товарищества « М» в собственность, выделенных им ранее для ведения садоводства в границах землепользования КСП <данные изъяты>» С. был передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Однако, С. при жизни не зарегистрировала свое право собственности. На основании Постановления Главы <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ « О присвоении наименований улицам в ДНТ « М»» производилось изменение в наименовании улиц и номеров домов. Земельному участку С. был присвоен адрес- <адрес>. На указанном земельном участке С. возвела дачный домик общей площадью 23,8 кв.м., жилой площадью 16,8 кв.м., при этом право собственности на данное строение так же не зарегистрировала. В настоящее время, в связи со смертью С., в ином порядке кроме суде...

...бного, невозможно признать вышеуказанное имущество наследственным имуществом. А соответственно истец в ином порядке, кроме судебного, не может определить свое право на наследство после смерти матери.

Истец Сова В.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика- администрации <адрес> в судебное заседание не явился. Суд считает возможным слушанье дела в его отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ, так как о дне судебного заседания он был надлежащим образом уведомлен, о чем свидетельствует почтовое извещение.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В ходе судебного рассмотрения установлено, что истец – дочь С. умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании материалов наследственного дела, копия которого приобщена, истец является единственным наследником С.

На основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « О передаче земельных участков членам садового товарищества « М» в собственность, выделенных им ранее для ведения садоводства в границах землепользования КСП <данные изъяты> С. в собственность был передан земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. На основании Постановления Главы <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ « О присвоении наименований улицам в ДНТ « М»» земельному участку С. был присвоен адрес- <адрес>. Согласно данным технического паспорта С. возвела на данном земельном участке дачный домик общей площадью 23,8 кв.м., жилой площадью 16,8 кв.м., кирпичную пристройку лит. «а» и сооружения.

С. при жизни не зарегистрировала на данное имущество право собственности. Однако, пользовалась и владела данным имуществом как свои собственным несла все обязанности собственника в отношении спорного имущества. Никто не оспаривал ее право на данное имущество при жизни.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о законности требований о признании спорного имущества наследственным имуществом.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента гос.регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец Сова В.В. приняла наследство, после смерти матери, обратившись к нотариусу и получив часть ее имущества по наследству, что подтверждено материалами наследственного дела, свидетельствами о праве на наследство.

Соответственно ее требования о признании права собственности по праву наследования на садовый участок и дом, законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Сова В.В. к <адрес> о признании имущества наследственным, признании права собственности по праву наследования,

Признать земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № и садовый дом лит. «А», кирпичный, общей площадью 23,8 кв.м., в том числе жилой 16,8 кв.м., пристройку кирпичную лит. «а» и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>. наследственным имуществом после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Сова В.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № и садовый дом лит. «А», кирпичный, общей площадью 23,8 кв.м., в том числе жилой 16,8 кв.м., пристройку кирпичную лит. «а» и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>. по праву наследования после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: