Совкунов Алексей Михайлович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск, ул. Елькина, 76 30 апреля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Домбровский П.С. единолично с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Совкунова А.М.,

рассмотрев в помещении Советского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Совкунова А.М., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

29 апреля 2018 года в 19 часов 30 минут Совкунов А.М., находясь в общественном месте в магазине, расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Плеханова, д. 45, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Совкунов А.М. вину в совершенном правонарушении полностью не признал и пояснил, что находился в магазине по указанному адресу, где его задержали сотрудники полиции, но грубой нецензурной бранью не выражался, к гражданам не приставал.

Несмотря на позицию Совкунова А.М., его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ППСП мобильного взвода полка ППСП УМВД России по г. Челябинску А.О.В., объяснениями свидетелей Г.Л.З. и Е.Л.А., из которых следует, что 29.04.2018 г. в 19 часов 15 минут в общественном месте по адресу ул. Плеханова, д. 45 в Советском районе г....

... Челябинска находился мужчина в состоянии опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, сотрудникам полиции представился как Совкунов А.М., также оскорблял Г.Л.З. нецензурной бранью.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, оснований для оговора Совкунова А.М. со стороны свидетелей не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины Совкунова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что Совкунов А.М. находился в общественном месте в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал.

Действия Совкунова А.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Совкунова А.М., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья относит наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Совкунова А.М., является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить Совкунову А.М. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, Совкунов А.М. не относится.

Менее строгое наказание, по мнению судьи, не сможет обеспечить исправление лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, а наказание в виде административного ареста послужит целям предупреждения совершения Совкуновым А.М. новых административных правонарушений.

Оснований для назначения Совкунову А.М. административного наказания в виде штрафа судья не находит, поскольку ранее за однородное правонарушение Совкунову А.М. назначался штраф, который до настоящего времени не оплачен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Совкунова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 21 часов 00 минут 29 апреля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья П.С. Домбровский