Созаева Саида Сафаровна
Дело 2-3378/2013 ~ М-2423/2013
В отношении Созаевой С.С. рассматривалось судебное дело № 2-3378/2013 ~ М-2423/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Огузовым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Созаевой С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Созаевой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нальчикский городской суд КБР в составе:
председательствующего Огузова Р.М.,
при секретаре ФИО5,
с участием:
представителя истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, со сроком полномочий до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6,
ответчиков ФИО1, ФИО7, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 435 рублей 72 копейки и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 235 рублей.
В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
Выслушав стороны, изучив мировое соглашение, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения, которые им ясны и понятны, учитывая, что волеизъявление сторон добровольно и осознанно, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. По смыслу данной нормы суд принимает отказ от иска, утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит з...
Показать ещё...акону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из текста мирового соглашения следует, что условия, на которых оно заключено, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение как заключенное осознанно, добровольно, полностью согласившись с указанными в нем условиями.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3, по которому:
Истец отказывается от заявленных требований.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязуются погасить перед Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, согласно следующему графику:
дата
сумма
13.05.2013
5 000,00 руб.
10.06.2013
5 000,00 руб.
10.07.2013
5 000,00 руб.
12.08.2013
5 000,00 руб.
10.09.2013
5 000,00 руб.
10.10.2013
5 000,00 руб.
11.11.2013
5 000,00 руб.
10.12.2013
5 000,00 руб.
10.01.2014
5 000,00 руб.
10.02.2014
5 000,00 руб.
10.03.2014
5 000,00 руб.
10.04.2014
5 000,00 руб.
12.05.2014
5 000,00 руб.
10.06.2014
5 000,00 руб.
10.07.2014
5 000,00 руб.
11.08.2014
5 000,00 руб.
10.09.2014
5 000,00 руб.
10.10.2014
5 000,00 руб.
10.11.2014
5 000,00 руб.
10.12.2014
5 000,00 руб.
12.01.2015
5 000,00 руб.
10.02.2015
5 000,00 руб.
10.03.2015
5 000,00 руб.
10.04.2015
5 000,00 руб.
11.05.2015
5 000,00 руб.
10.06.2015
5 000,00 руб.
10.07.2015
5 000,00 руб.
10.08.2015
5 000,00 руб.
10.09.2015
5 000,00 руб.
12.10.2015
5 000,00 руб.
10.11.2015
5 000,00 руб.
10.12.2015
5 000,00 руб.
11.01.2016
5 000,00 руб.
10.02.2016
5 000,00 руб.
10.03.2016
5 000,00 руб.
11.04.2016
5 000,00 руб.
10.05.2016
5 000,00 руб.
10.06.2016
5 000,00 руб.
11.07.2016
5 000,00 руб.
10.08.2016
5 000,00 руб.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязуются погасить расходы по уплате государственной пошлины при подаче ОАО «Россельхозбанк» иска в суд в размере 6235 рублей, согласно следующему графику:
дата
сумма
13.05.2013
6 235,00 руб.
В случае нарушения условий мирового соглашения истец ОАО «Россельхозбанк» получает исполнительные листы и вправе принудительно взыскать всю оставшуюся сумму задолженности единовременно, без учета графика погашения, установленного настоящим мировым соглашением.
Настоящее мировое соглашения подлежит солидарному исполнению ответчиками ФИО1, ФИО2 и ФИО3.
Производство по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору судебных расходов - прекратить.
Разъяснить Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк», ответчикам ФИО1, ФИО2 и ФИО3, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Огузов Р.М.
СвернутьДело 2-3785/2019 ~ М-3552/2019
В отношении Созаевой С.С. рассматривалось судебное дело № 2-3785/2019 ~ М-3552/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Ольмезовым М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Созаевой С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Созаевой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо