Созинов Евгений Андреевич
Дело 1-239/2021
В отношении Созинова Е.А. рассматривалось судебное дело № 1-239/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Осокиным М.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 30 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Созиновым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.04.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
66RS0002-01-2021-001020-19
Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Осокина М.В., при секретаре судебного заседания Гнездиловой А.О.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного районного г.Екатеринбурга Золотова К.А.,
защитника - адвоката Герасимовой Е.А.,
подсудимого Созинова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:
Созинова Евгения Андреевича, <...>, ранее не судимого,
в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Созинов Е.А. виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
09 ноября 2020 года в вечернее время около 23 часов 00 минут Созинов Е.А., находясь во дворе дома № 68 по пр. Космонавтов в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, используя находящийся при нем мобильный телефон посредством использования сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом, о незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, после чего в период времени с 23 часов 00 минут 09 ноября 2020 до 00 часов 42 минут 1...
Показать ещё...0 ноября 2020 Созинов Е.А. проследовал до магазина, расположенного на территории микрорайона «Уралмаш» в г.Екатеринбурге, более точный адрес не установлен, где при помощи платежного терминала «QIWI» произвел оплату заказанного вещества, перечислив денежные средства в сумме 3 000 рублей на номер счета электронного кошелька неустановленного лица.
После поступления от неустановленного лица информации о местонахождении тайника Созинов в период времени с 00 часов 42 минут до 01 часа 10 минут 10 ноября 2020 года прибыл на участок местности, расположенный в 300 метрах от здания №5 по ул.Тяговая в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга, где у забора в условленном месте обнаружил и взял рукой сверток в черной изоленте с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 1,97 гр, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, зажал в кулак правой руки, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.
Так, 10 ноября 2020 года около 01 час 10 минут Созинов Е.А. направился от места обнаружения вещества в сторону ул.Ангарской д.1 в г.Екатеринбурге, где при виде сотрудников полиции, осознавая, что его преступные действия по приобретению и хранению наркотических средств неизбежно будут изобличены сотрудниками полиции, пытаясь скрыть следы преступления, с целью избежания уголовной ответственности и наказания за содеянное, правой рукой, в которой находился сверток с наркотическим средством бросил его на землю. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции 10 ноября 2020 года в период времени с 05 часов 50 минут до 06 часов 15 минут на участке местности, расположенном в 100 метрах от здания №1 по ул.Ангарской в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга, был обнаружен сверток в черной изоляционной ленте, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 1,97 гр, который в присуствии понятых был изъят.
Указанное вещество относится к наркотическим средствам на основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Масса изъятого наркотического средства составила 1,97 гр. в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии своего защитника заявил ходатайство, в соответствии с ч.5 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания вновь поддержал свое ходатайство, пояснил суду, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, пояснил суду, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает полностью, раскаивается в содеянном, ему понятны последствия удовлетворения заявленного им ходатайства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель дал своё согласие на применение особого порядка.
Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения, и с учётом этого суд постановляет обвинительный приговор.
Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено.
Суд находит установленной вину подсудимого и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В силу ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяя наказание Созинову Е.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Созиновым Е.А. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, хоть и относится к категории небольшой тяжести, однако, потенциально несет серьезную угрозу как жизни и здоровью граждан, так и самому подсудимому. С учетом категории преступления, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «Г» части 1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, в соответствии с п. «И» части 1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, - активное способствование расследованию преступления, поскольку Созинов Е.А. оказал содействие следствию в установлении обстоятельств по настоящему делу, а именно, сообщил сведения о переписке в сети Интернет с лицом, сбывшим ему наркотическое средство, указал дату и время оплаты приобретения вещества, а также место, где им была обнаружена закладка. Указанная информация несомненно способствовала дознанию как в расследовании данного преступления, так и выявлению и установлению обстоятельств иного.
Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Обсуждая личность Созинова Е.А. суд полагает необходимым обратить внимание на наличие у последнего устойчивых социальных связей, поскольку он поддерживает отношения с матерью, братом, бывшей женой и малолетним ребенком, официально трудоустроен. На учете у врачей психиатра и нарколога в настоящее время он не состоит, наркотической зависимостью не страдает, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, занимается воспитанием ребенка и участвует в его содержании.
Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии названных данных о личности подсудимого, тяжести и характера совершенного преступления, при назначении наказания возможности применения в отношении Созинова Е.А. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
С учетом изложенного суд, учитывая данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, влияние наказания на его исправление на условия жизни его семьи, факт привлечение к уголовной ответственности впервые, полагает, что исправление Созинова Е.А. возможно без реальной изоляции от общества с назначением наказания в виде исправительных работ. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.
При этом, оснований для признания осуждения условным не имеется.
В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Созинов Е.А. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек за вознаграждение труда адвоката, осуществляющего защиту по назначению суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Созинова Евгения Андреевича, *** г.р., уроженца *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
Меру пресечения Созинову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, после вступления в силу - отменить.
Вещественные доказательства - наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,93 гр., хранящееся в камере вещественных доказательств УМВД России по г.Екатеринбургу (т.1 л.д. 91) - по вступлении приговора в законную силу уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту;
На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободить Созинова Е.А. от взыскания процессуальных издержек за оплату труда адвоката, осуществляющего защиту по назначению суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путём подачи жалобы либо представления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга, в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.
<...>
<...>
Судья М.В.Осокин
Свернуть