Созонов Юрий Викторович
Дело 1-58/2013
В отношении Созонова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 1-58/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Гайнском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Гиревым М.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 30 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Созоновым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.09.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1- 58\2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
пос. Гайны 30 сентября 2013 года
Гайнский Районный суд в составе: председательствующего судьи Гайнского районного суда Гирева М.А.,
при секретаре Колеговой Т.В.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Гайнской районной прокуратуры А. А. Кулакова,
подсудимого Созонова Юрия Викторовича,
защитника-адвоката адвокатского офиса п. Гайны Булатова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Созонова Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
установил:
Созонов Ю.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенную с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Созонов Юрий Викторович в п. Верхняя Старица Гайнского муниципального района с целью кражи имущества подошел к дому Семериковой Яны Александровны, проживающей по <адрес>. Убедившись в том, что в доме никого нет, осознавая, что совершает общественно опасное деяние, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя с прямым умыслом, при помощи полена разбил стекло в окне кухни дома и через образовавшийся проем в окне, незаконно проник в дом Семериковой. С целью доведения преступного умысла до конца, Созонов осмотрел дом и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил женские кроссовки стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Семериковой. После совершения кражи Созонов с похи...
Показать ещё...щенными кроссовками вылез из окна и с места происшествия скрылся. В дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате кражи потерпевшей Семериковой Я.А. был причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании подсудимый Созонов Ю.В. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультаций с защитником.
Потерпевшая Семерикова Я. А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания. Направила в суд письменное заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие. С особым порядком рассмотрения дела согласна, к подсудимому Созонову претензий не имеет, просит назначить наказание виновному на усмотрение суда.
По ходатайству Созонова Ю.В., с согласия государственного обвинителя, потерпевшей, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Преступление, совершенное Созоновым Ю.В., относится к категории тяжких.
Смягчающим наказание Созонова Ю. В. обстоятельствами являются: полное признание вины, раскаяние в сделанном, способствование раскрытию преступления. Суд так же расценивает признательное объяснение, данное Семериковым ДД.ММ.ГГГГ как явку с повинной, так как данные признательные показания Созонов дал по своей инициативе до возбуждения уголовного дела по факту кражи.
Отягчающих наказание подсудимого Созонова Ю. В. обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд учитывает характеристику по месту жительства. Отмечено, что Созонов Ю.В. проживает <данные изъяты>
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей Семериковой Я. А., суд считает, что для достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 6 и ст. 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ, в виде восстановления социальной справедливости возможно назначить Созонову Ю. В. наказание не связанное с изоляцией от общества, с учетом правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и удовлетворительную характеристику с места жительства, суд полагает, что оснований для применения к Созонову Ю. В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. При этом, оценивая те же обстоятельства, суд считает не целесообразным назначение дополнительных наказаний Созонову Ю. В. в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд назначает Созонову Ю. В. наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, в связи с тем, что совокупность смягчающих вину подсудимого Созонова Ю. В. обстоятельств не является исключительной.
Наказание подсудимому Созонову Ю. В. назначается с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ и не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Во время предварительного расследования вещественные доказательства: кроссовки - возвращены потерпевшей Семериковой Я. А., в связи, с чем принимать решения по ним у суда не имеется необходимости.
Вещественные доказательства: - полено и пластиковая коробка принадлежат потерпевшей, однако так как они ею не востребованы, а полено является орудием преступления то они, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.
В силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст. 307-309,316 УПК РФ, суд
приговорил:
Созонова Юрия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Созонову Ю. В. считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Обязать Созонова Ю.В. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего исполнения Созоновым Ю. В. наказания.
Меру пресечения подсудимому Созонову Ю. В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - полено, пластиковую коробку – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Созонова Ю. В. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Гайнский районный суд со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Текст приговора изготовлен на компьютере и является подлинником.
Председательствующий: М. А. Гирев
Копия верна: М. А. Гирев
СвернутьДело 4/17-6/2014
В отношении Созонова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-6/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 января 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гайнском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Гиревым М.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Созоновым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-50/2015
В отношении Созонова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 5-50/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Гайнском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Иванишко А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Созоновым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ