logo

Спатарь Виталий Ефимович

Дело 2-93/2015 ~ М-12/2015

В отношении Спатаря В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-93/2015 ~ М-12/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Алтуниной И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спатаря В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спатарём В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-93/2015 ~ М-12/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алтунина Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Спатарь Виталий Ефимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Спатарь Игорь Ефимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-93/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи ФИО12,

при секретаре Купцовой О.В.,

с участием ответчиков ФИО4, ФИО2,

в отсутствие представителя истцов ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля марки Шкода, денежных вкладов в филиале № ОАО «Сбербанка России».

Дело инициировано иском ФИО2 и ФИО3, которые ссылаются, что они являются сыновьями умершего и его наследниками первой очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок они не приняли наследство, поскольку о смерти отца узнали только в ДД.ММ.ГГГГ из извещения нотариуса ФИО11 Просят восстановить им срок для принятия наследства после смерти отца - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3 не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, от них имеется письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО4 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, написав заявление о признании иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иско...

Показать ещё

...вые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

ФИО4 и ФИО2 понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания, подтверждаются их распиской, которая приобщена к материалам гражданского дела.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа <адрес>.

Судом установлено, что наследниками по закону на указанное наследственное имущество являются: дети умершего - ФИО2, ФИО3, ФИО4 и его супруга – ФИО5. Сведений о других наследниках, оставшихся после смерти ФИО6, у суда не имеется.

Из представленных письменных доказательств следует, что ФИО8 являлся отцом ФИО9, ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ЮВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), копией свидетельства о рождении I-ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), следовательно, в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются его наследником по закону первой очереди. Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Обсуждая доводы истцов об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, судом установлено следующее.

В обоснование пропуска принятия наследства истцы указали, что они, пропустили установленный законом срок для принятия наследства, поскольку не знали о смерти отца и узнали только в декабре 2014 года из извещения нотариуса Старооскольского нотариального округа <адрес> ФИО11 Данные обстоятельства не оспариваются ответчиками, подтверждаются извещением нотариуса, копией почтового конверта, копией наследственного дела № г. к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, исследованного в судебном заседании.

В связи с чем, имеются все законные основания для удовлетворения требований истцов.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 218, 1142, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства признать обоснованным.

Восстановить ФИО2, ФИО3 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Старооскольского районного суда ФИО12

Свернуть
Прочие