Спатарь Виталий Ефимович
Дело 2-93/2015 ~ М-12/2015
В отношении Спатаря В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-93/2015 ~ М-12/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Алтуниной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спатаря В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спатарём В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-93/2015г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи ФИО12,
при секретаре Купцовой О.В.,
с участием ответчиков ФИО4, ФИО2,
в отсутствие представителя истцов ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля марки Шкода, денежных вкладов в филиале № ОАО «Сбербанка России».
Дело инициировано иском ФИО2 и ФИО3, которые ссылаются, что они являются сыновьями умершего и его наследниками первой очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок они не приняли наследство, поскольку о смерти отца узнали только в ДД.ММ.ГГГГ из извещения нотариуса ФИО11 Просят восстановить им срок для принятия наследства после смерти отца - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3 не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, от них имеется письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчики ФИО4 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, написав заявление о признании иска.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иско...
Показать ещё...вые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
ФИО4 и ФИО2 понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания, подтверждаются их распиской, которая приобщена к материалам гражданского дела.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа <адрес>.
Судом установлено, что наследниками по закону на указанное наследственное имущество являются: дети умершего - ФИО2, ФИО3, ФИО4 и его супруга – ФИО5. Сведений о других наследниках, оставшихся после смерти ФИО6, у суда не имеется.
Из представленных письменных доказательств следует, что ФИО8 являлся отцом ФИО9, ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ЮВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), копией свидетельства о рождении I-ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), следовательно, в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются его наследником по закону первой очереди. Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Обсуждая доводы истцов об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, судом установлено следующее.
В обоснование пропуска принятия наследства истцы указали, что они, пропустили установленный законом срок для принятия наследства, поскольку не знали о смерти отца и узнали только в декабре 2014 года из извещения нотариуса Старооскольского нотариального округа <адрес> ФИО11 Данные обстоятельства не оспариваются ответчиками, подтверждаются извещением нотариуса, копией почтового конверта, копией наследственного дела № г. к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, исследованного в судебном заседании.
В связи с чем, имеются все законные основания для удовлетворения требований истцов.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. 218, 1142, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства признать обоснованным.
Восстановить ФИО2, ФИО3 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Старооскольского районного суда ФИО12
Свернуть