Спесивцев Анатолий Андреевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2013 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Роткиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кировского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к Спесивцеву Анатолию ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Кировского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия его права на управление транспортными средствами, указав в иске, что ответчик имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Астрахани Имашева И.Д. иск поддержала.

Ответчик Спесивцев А.А.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель УГИБДД УВД по Астраханской области в судебном заседании Абдулов Р.Н. заявленные требования поддержал.

<данные изъяты>.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, з...

...доровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 г. ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В судебном заседании установлено, что Спесивцев А.А. имеет право на управление транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения 30 ВА № 041833, выданного 28.10.2006 года.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, наличие у лица заболевания – «наркомания, токсикомания, алкоголизм» является препятствием для управления им автотранспортным средством.

В соответствии с указанным Перечнем больные алкоголизмом допускаются к деятельности, связанной с управлением транспортными средствами категории «ВС» при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Из представленных справок ОГУЗ «Областной наркологический диспансер» г. Астрахани следует, что ответчик Спесивцев А.А. состоит на диспансерном учете с 2012 года по поводу хронического алкоголизма, за период наблюдения за справкой о годности к управлению транспортным средством не обращался, справка ответчику не выдавалась.

В соответствии со ст.ст. 23, 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона N 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Статьей 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которое гарантируется государством и обеспечивается путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Управление автотранспортным средством ответчиком, являющимся больным алкоголизмом, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения имущественного ущерба.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Спесивцев А.А., страдающий хроническим алкоголизмом, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам России.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования прокурора Кировского района г. Астрахани обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «В» Спесивцева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: