Спильная Нина Федоровна
Дело 2-2337/2013 ~ М-2223/2013
В отношении Спильной Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2337/2013 ~ М-2223/2013, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Рыковым Д.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спильной Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спильной Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2337/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград 23 августа 2013 года
Ворошиловский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.
при секретаре Ящук М.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спильной Н.Ф. к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Ворошиловскому району г.Волгограда» о выплате ежемесячной денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Спильная Н.Ф. обратилась в суд с иском ГКУ «Центр социальной защиты населения по Ворошиловскому району г.Волгограда» о выплате ежемесячной денежной компенсации. В обоснование требований указала, что является супругой умершего инвалида Отечественной войны 2 гр. Спильного Г.А. В соответствии с удостоверением серии ... от ... имеет право на льготы и преимущества, установленные для жен умершего инвалида ВОВ. За назначением ежемесячной денежной компенсации как вдове инвалида ВОВ обратилась к ответчику, где в назначении денежной компенсации ей было отказано, так как она не представила справку медико-социальной экспертизы, подтверждающей военную травму своего супруга. Вместо этой справки она представила справку полевой медчасти ... от ... ... о том, что Спильный Г.А. имеет сквозное пулевое ранение коленного сустава и голени правой ноги, полученное им на фронте Отечественной войны ..., которую не приняли во внимание. Просит обязать ГКУ «Центр социальной защиты населения Ворошиловскому району г.Волгограда» назначить и выплатить Спильной Н.Ф. ежемесячную денежную компенсацию как вдове умершего инвалида Великой Отечест...
Показать ещё...венной Войны в следствие военной травмы, с ....
Истец Спильная Н.Ф. в судебное заседание не явилась, её интересы представляла представитель Романова В.Г. заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали, просили суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ГКУ «Центр социальной защиты населения по Ворошиловскому району г.Волгограда», действующая на основании доверенности Петрова В.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считая их необоснованными и неподлежащими удовлетворению по тем основаниям, что для получения соответствующих выплат истица должна была предоставить им справку ФКУ «Главное бюро медико социальной экспертизы по Волгоградской области» установленного образца о том, что её муж является инвалидом в следствии военной травмы, которую истица им не представила. Отсутствие данной справки не дает оснований для выплаты ей компенсации.
ФКУ «Главное бюро медико социальной экспертизы по Волгоградской области» привлеченное в качестве третьего лица в судебное заседание представителя не направило, извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из ч. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 года №142 (в редакции от 4 сентября 2012 года) «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального Закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» ежемесячная денежная компенсация выплачивается: б) членам семьи умершего (погибшего) инвалида, а также членам семьи военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы либо умерших вследствие военной травмы.
В соответствии с Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», ст. 3 п. 9 в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Часть 11 ст. 3 Закона определяет, что членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение ежемесячной денежной компенсации, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считается: 1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, имеет супруга (супруг), достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом.
Из п. 7 Разъяснений Министерства труда и социального развития РФ «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 15 апреля 2003 года № 14 следует, что причина инвалидности с формулировкой «военная травма» определяется гражданам, уволенным с военной службы (далее - бывшим военнослужащим), в случаях, если инвалидность бывших военнослужащих наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы.
Причина инвалидности с формулировкой «военная травма» определяется как по прямым последствиям вышеуказанных увечий (ранений, травм, контузий) или заболеваний, так и по различным их осложнениям и последствиям, отдаленным по времени от увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, независимо от срока обращения гражданина в федеральное государственное учреждение медико-социальной экспертизы.
Факт получения увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания в период прохождения военной службы, в том числе в действующих частях, может быть подтвержден военно-медицинскими документами: свидетельством о болезни, справкой военно-врачебной комиссии, справкой по форме N 16, справками военно-медицинских учреждений, а также справками Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, Архива военно-медицинских документов Военно-медицинского музея Министерства обороны Российской Федерации, Российского государственного военного архива.
Согласно п. 8 указанным Разъяснениям причина инвалидности с формулировкой «заболевание получено в период военной службы» определяется в случаях, если инвалидность бывшего военнослужащего наступила вследствие заболевания, полученного в период военной службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), либо заболевания, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей).
Факт получения в период военной службы заболевания либо увечья (ранения, травмы, контузии), не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), может быть подтвержден военно-медицинскими документами: свидетельством о болезни, справкой ВВК, справками военно-медицинских учреждений, а также справками Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, Архива военно-медицинских документов Военно-медицинского музея Министерства обороны Российской Федерации, Российского государственного военного архива.
Судом установлено, что истец Спильная Н.Ф. является супругой умершего инвалида Отечественной войны 2 гр. Спильного Г.А., что подтверждается справкой Ворошиловского райсобеса г.Волгограда ... от ... (л.д....).
Согласно свидетельству о смерти серии ..., выданного Ворошиловским ЗАГС, Спильный Г.А. умер ... (л.д. ____).
Согласно справке – заключения врачебно-трудовой экспертной комиссии серии ВТЭ ... от ... Спильный Г.А., ... года рождения, признан инвалидом второй группы, причина инвалидности – ранение на фронте, инвалидность установлена бессрочно (л.д. __), однако данная справка выполнена ненадлежащего образца и в копии и последующие запросы, со слов представителя ответчика, имели последствия предоставление отзыва, что указанные данные достоверные, но без предоставления соответствующей справки. В дальнейшем ФКУ «Главное бюро медико социальной экспертизы по Волгоградской области» предоставляло справку неустановленного образца, что Спильный Г.И. является «ИВО» - Инвалидом Великой Отечественной. Между тем как С ... было введено в действие Положение о врачебно-трудовых экспертных комиссиях, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР ... .... В ч. 2 общих положений данного Положения указано, на врачебно-трудовые экспертные комиссии возлагается: установление причин инвалидности: общее или профессиональное заболевание; трудовое или нетрудовое увечье; инвалидность с детства; ранение (контузия, увечье), полученное в боях или при исполнении иных обязанностей по военной службе; заболевание, полученное на фронте или в период прохождения военной службы; ранение или заболевание, полученное во время нахождения в плену. Данная формулировка «ИВО» указанная ФКУ «Главное бюро медико социальной экспертизы по Волгоградской области» не предусмотрена указанным нормативом и ФКУ «Главное бюро медико социальной экспертизы по Волгоградской области» не добросовестно не желают исправить допущенное нарушение. Указанное нарушение не может создавать препятствий для реализации прав истца.
Как указано в отзыве представителя ГКУ «Центр социальной защиты населения по Ворошиловскому району г.Волгограда», с иском не согласны, поскольку меры социальной поддержки, предоставляемые инвалидам в силу Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» распространяются только на граждан, ставших инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), то есть при наличии формулировки инвалидности «военная травма», а на граждан, инвалидность которых обусловлена заболеванием (увечьем), полученным в период прохождения военной службы, данные льготы не распространяются.
Указанные выше документы свидетельствуют о том, что Спильным Г.А. было получено заболевание именно при исполнении обязанностей военный службы. Спильный Г.А., ... года рождения, признан на фронт, где получил сквозное пулевое ранение коленного сустава и голени правой ноги (л.д....). Умер Спильный Г.А. ... вследствие общего заболевания.
Оценивая в совокупности, представленные по делу доказательства, суд считает необходимым признать право Спильной Н.Ф., ... года рождения, на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 года № 142 (в редакции от 4 сентября 2012 года) «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9,10 и 13 статьи 3 Федерального Закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», как вдове умершего инвалида Великой Отечественной войны 1941-1945 годов - II группы, получившего заболевание в связи с исполнением обязанностей военной службы, Спильного Г.А., ... года рождения, умершего ..., обязать ГКУ «Центр социальной защиты населения по Ворошиловскому району г.Волгограда» назначить Спильной Н.Ф. ежемесячную денежную компенсацию со дня возникновения права на такую компенсацию, то есть с ....
руководствуясь ст.ст. 194-199 РФ ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Спильной Н.Ф. к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Ворошиловскому району г.Волгограда» о выплате ежемесячной денежной компенсации – удовлетворить.
Обязать ГКУ «Центр социальной защиты населения по Ворошиловскому району г.Волгограда» назначить Спильной Н.Ф., ... года рождения, ежемесячную денежную компенсацию со дня возникновения права на такую компенсацию.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суду через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Рыков Д.Ю.
Справка: мотивированный текст решения суда составлен ....
Судья Рыков Д.Ю.
Свернуть