Спиридонов Борис Филиппович

Дело № 2-2607/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2014 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Новиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Спиридонову Б.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к Спиридонову Б.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производит в полном объеме оплату коммунальных услуг жилого помещения - <адрес> в <адрес>.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя. Заявленные требования поддерживает.

Ответчик Спиридонов Б.Ф. в судебное заседание не явился. По месту регистрации ответчика была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчика по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 Г...

...ПК РФ он считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Нормами ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Функции по начислению с учетом мер социальной поддержки, сбору и фактическому перечислению платежей, взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно-коммунальных услуг на основании заключенных агентских договоров с СМУП «Смоленсктеплосеть», ОАО «Жилищник» и др. возложена на СМУП «ВЦ ЖКХ».

Согласно лицевому счету № и справке филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ № 3 в спорный период до настоящего времени в <адрес> в <адрес> зарегистрирован и проживает Спиридонов Б.Ф.

Из представленного расчета на указанное жилое помещение видно, что оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиком производится нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.С учетом изложенных выше обстоятельств требование СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании задолженности по оплате за предоставленные ответчику жилищно – коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

По правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ввиду ненадлежащего исполнения возложенных обязанностей с ответчика также подлежит взысканию пени в сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, т.е. оплаченную истцом госпошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Спиридонова Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно – коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты>

Денежные средства по оплате жилищно-коммунальных услуг перечислись СМУП «ВЦ ЖКХ» на следующие реквизиты: ИНН/КПП №, расчетный счет № в филиале № Банка ЗАО ВТБ 24 к/с №, БИК №, ИНН №

Денежные средства по оплате госпошлины и пени перечислись СМУП «ВЦ ЖКХ» на следующие реквизиты: ИНН/КПП №, расчетный счет № в филиале № Банка ЗАО ВТБ 24 к/№, БИК №, ИНН №

Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Смоленска с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска по течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Космачева