logo

Спиридонова Александра Станиславовна

Дело 2-2394/2024 ~ М-1097/2024

В отношении Спиридоновой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-2394/2024 ~ М-1097/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шевченко Ю.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спиридоновой А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спиридоновой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2394/2024 ~ М-1097/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевченко Юнона Ивановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
14.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО"Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Спиридонова Александра Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-2394/2024

61RS0022-01-2024-001596-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2024 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ю.И. Шевченко,

при секретаре судебного заседания И.Ю. Оржаховской

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Спиридоновой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Мирошниченко Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 56 926,65 рублей, взыскании судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины 1 907,8 рублей.

Определением Таганрогского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник (внучка) – Спиридонова А.С..

<дата> № № в Таганрогский городской суд поступило заявление от представителя ПАО «Совкомбанк» - О.А. Андреевой, действующей на основании доверенности в котором истец просит принять отказ от исковых требований к Спиридоновой А.С., в связи с исполнением ответчиком требований в добровольном порядке, при этом просит взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче искового заявления госпошлину в размере 1 907,8 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований полностью или в части.

У суда нет оснований не принять от истца отказ от заявленных исковых требований, поскольку отказ и...

Показать ещё

...стца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При обращении в суд с иском истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 1 907,8 рублей, что подтверждается, платежным поручением № от 26.02.2024г., которые подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 101, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Спиридоновой А.С. взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать со Спиридоновой А.С. (<дата> г.р., паспорт № № выдан <дата> УМВД России по <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 907 рублей 80 копеек.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Спиридоновой А.С. взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней.

Судья Ю.И. Шевченко

Свернуть
Прочие