Способина Инна Ивановна
Дело 2-2511/2016 ~ М-2374/2016
В отношении Способиной И.И. рассматривалось судебное дело № 2-2511/2016 ~ М-2374/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Фокинском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Подгало Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Способиной И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Способиной И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2511/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 декабря 2016 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Подгало Т.А.,
при секретаре Сухомлиновой Е.А.,
с участием представителя истца помощника прокурора Фокинской районной прокуратуры г.Брянска Игнаткиной О.Ф., ответчика Способиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фокинского района г.Брянска в интересах Российской Федерации к Буронову Ш.А., Мамаражабову Г.М., Буронову У.А, Амантудиеву К.И., Жаббарову К.Т. о признании недействительной регистрации по месту пребывания и обязании Способиной И.И. снять граждан с регистрационного учета,
установил:
Прокурор Фокинского района г.Брянска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Буронову Ш.А., Мамаражабову Г.М., Буронову У.А., Амантудиеву К.И., Жаббарову К.Т. о признании недействительной регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес> обязать Способину И.И. через ОВМ № УМВД России по г.Брянску снять указанных граждан с регистрационного учета по месту пребывания.
От представителя истца помощника прокурора Фокинской районной прокуратуры г.Брянска Игнаткиной О.Ф. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик Способина И.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчики Буронов Ш.А., Мамаражабов Г.М., Буронов У.А., Амантудиев К.И., Жаббаров К.Т. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин...
Показать ещё...е неявки суду не сообщили.
Третье лицо представитель ОВМ № УМВД России по г.Брянску надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил суду заявлении сообщение, что Буронов Ш.А., Мамаражабов Г.М., Буронов У.А., Амантудиев К.И., Жаббаров К.Т. сняты с миграционного учета по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,
определил
Принять отказ от иска прокурора Фокинского района г.Брянска в интересах Российской Федерации к Буронову Ш.А., Мамаражабову Г.М., Буронову У.А, Амантудиеву К.И., Жаббарову К.Т. о признании недействительной регистрации по месту пребывания и обязании Способиной И.И. снять граждан с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу № 2-2511/2016 по иску прокурора Фокинского района г.Брянска в интересах Российской Федерации к Буронову Ш.А., Мамаражабову Г.М., Буронову У.А, Амантудиеву К.И., Жаббарову К.Т. о признании недействительной регистрации по месту пребывания и обязании Способиной И.И. снять граждан с регистрационного учета - прекратить.
Разъяснить прокурору Фокинского района г.Брянска в интересах Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Председательствующий судья Т.А. Подгало
Свернуть