logo

Спутаник Федор Алексеевич

Дело 2-1077/2010 ~ М-1093/2010

В отношении Спутаника Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-1077/2010 ~ М-1093/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бессоновском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Семисаженовой Т.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спутаника Ф.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спутаником Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1077/2010 ~ М-1093/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Бессоновский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семисаженова Т.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.12.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Спутаник Оксана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Спутаник Игорь Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Спутаник Федор Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 - 1077/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2010 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.,

при секретаре Полыниной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка гражданское дело

по иску Спутаник О.А. к Спутанику Ф.А. и Спутанику И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Спутаник О.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ у нее со Спутаником Ф.А. был зарегистрирован брак. В период совместного проживания они на общие средства купили жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

После покупки дома они зарегистрировались по вышеуказанному адресу. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в доме был зарегистрирован родной брат мужа - Спутаник И.А. ДД.ММ.ГГГГ он выселился из дома, но с регистрационного учета не снялся.

ДД.ММ.ГГГГ Спутаник Ф.А. ушел из семьи, этого времени он не проживает в доме.

ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района. После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ, она и бывший муж заключили соглашение о разделе жилого дома и земельного участка, в результате которого в ее собственность были переданы земельный участок и жилой дом, а Спутанику Ф.А. в собственность был выделен дачный участок, и ему она выплатила компенсацию за дом и земельный участок в размере <данные изъяты> рублей.

На основании соглашения и договора купли-продажи жилого дома и земельного участка ей были выданы свидетельства о пра...

Показать ещё

...ве собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>

Место жительства ответчиков ей неизвестно, на неоднократные просьбы по телефону о снятии с регистрационного учета ответчики никак не отреагировали.

Просила прекратить право пользования Спутаником Ф.А. и Спутаником И.А. жилым помещением в <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Спутаник О.А. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенному в заявлении.

Спутаник И.А. прописался в доме ДД.ММ.ГГГГ, прожил один год, а ДД.ММ.ГГГГ забрал все свои вещи и выехал.

Спутаник Ф.А. с ДД.ММ.ГГГГ в доме не проживает, забрал все свои вещи. Они добровольно все поделили. Сейчас он женился и проживает в Пензе, в районе «Мясокомбината».

Ответчики Спутаник Ф.А. и Спутаник И.А. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель Б. суду показал, что истица -ее дочь. Дочь купила дом, где они все сейчас живут, ДД.ММ.ГГГГ. Дочь с мужем сразу же прописались, а она сама прописалась чуть позже. Брат зятя приехал ДД.ММ.ГГГГ и также прописался в доме, но прожил он в доме только один год и уехал. Сначала он снимал квартиру. Где он сейчас проживает, она не знает. В дом не приходит уже несколько лет. Вещей его в доме нет, забрал все, когда съезжал. Дочь с мужем - Спутаником Ф.А. расторгла брак четыре года назад. Он тоже сразу съехал, все свои вещи вывез. За все время приходил 1-2 раза к сыну.

Свидетель Н. суду показал, что в <адрес> живет с ДД.ММ.ГГГГ. Спутаников знает как соседей. Когда он приехал, их семья уже жила в поселке. Спутаник Ф.А. жил с семьей, а его брат приходил в гости. Знаком с обоими. Со Спутаником И.А. о том, где он проживает, не разговаривал. С ДД.ММ.ГГГГ Спутаник О.А. и Спутаник Ф.А. расторгли брак, а до этого, Спутаник Ф.А., примерно, за полтора года из дома уехал. В настоящее время он (Стаматов) проживает в доме со Спутаник О.А. Вещей ее бывшего мужа и его брата в доме нет.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранений всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и /или/ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения могут быть отнесены другие родственники, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности Спутаник О.А.. Право собственности истца на спорный дом в установленном законом порядке зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли продажи и соглашения, о чем в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись № ххх.

Спутаник Ф.А. был зарегистрирован в доме ДД.ММ.ГГГГ, Спутаник И.А. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчики зарегистрированы в спорном доме.

Судом бесспорно установлено, что ответчики в данный момент не являются членами семью Спутаник О.А., в доме не проживают, личных вещей в доме не имеют. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели Б., Н. Их показания последовательные и логичные, оснований не доверять им у суда не имеется.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

«Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.95 года, в соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», жилищным, гражданским и другим законодательством РФ регулируют порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В соответствии с п. 1 указанных Правил регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На основании добытых в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что в настоящее время спорный дом не является для ответчиков единственным местом проживания, а регистрация Спутаник Ф.А. и Спутаник И.А. в <адрес> носит административный характер, вытекающий из «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.95 года

Кроме того, из заключенного соглашения между Спутаник О.А. и Спутаником Ф.А. следует, что Спутаник Ф.А. брал на себя обязательства выписаться из спорного домовладения в течение двух недель с момента подписания соглашения. Соглашение подписано ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрировано в установленном законом порядке.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска Спутаник О.А.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Спутаник О.А. удовлетворить- признать Спутаника Ф.А. и Спутаника И.А. утратившими право пользования жилым помещением в <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления текста мотивированного решения. Ответчики вправе подать в Бессоновский районный суд Пензенской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2010 года.

Судья Т. И. Семисаженова

Свернуть
Прочие