Спятницкая Анастасия Сергеевна
Дело 2-547/2015 ~ М-176/2015
В отношении Спятницкой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-547/2015 ~ М-176/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Рубцовой С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спятницкой А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спятницкой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-547/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2015 года гор. Брянск
Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Рубцовой С.И.,
при секретаре Чистове В.В.,
с участием представителя истца Спятницкой В.С.,
ответчика Спятницкого Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спятницкой А.С. к Спятницкому Д.А. о вселении,
УСТАНОВИЛ:
Спятницкая А.С. обратилась в суд с настоящим иском о вселении в <адрес>. Указала, что она является собственником 4/15 долей и имеет право владения, пользования и распоряжения данной квартирой и зарегистрирована в ней. Однако, ответчик препятствует её вселению, что нарушает её права на проживание в спорной квартире. Просила обязать ответчика вселить ее в <адрес> и не чинить препятствий в пользовании данным жилым помещением
Истец Спятницкая А.С. в судебное заседание не явился, доверила представлять свои интересы Спятницкой В.С.
Представитель истца Спятницкой А.С.- Спятницкая В.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что истцу принадлежит на праве собственности 4/15 доли в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником остальной 11/15 доли в праве собственности указанного жилого помещения является двоюродный брат истца - Спятницкий Д.А., вместе с которым в указанном жилом помещении проживают, но не зарегистрированы следующие лица: супруга ответчика вместе со своей матерью и сыном от другого брака, а также проживает и зарегистриров...
Показать ещё...ана дочь ответчика - ФИО5.
Спятницкая А.С. в спорном жилом помещении никогда не проживала, но производила за него оплату, отдавая денежные средства матери ответчика - ФИО3, умершей в 2010 году.
Истец неоднократно обращалась к ответчику с предложением продать ему свою долю в квартире, но никакого ответа не было. Она неоднократно хотела вселиться в спорную квартиру, но Спятницкий Д.А. не открывал дверь и отказался выдать ей экземпляр ключей от входной двери квартиры. Просила вселить ее в указанное жилое помещение и обязать ответчика передать ей дубликат ключей от входной двери.
Ответчик Спятницкий Д.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив суду, что он не препятствовал Спятницкой А.С. во вселении.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой <адрес> в <адрес>, в которой зарегистрированы - Спятницкой А.С., Спятницкому Д.А., и <сведения исключены>
Истцу принадлежит на праве собственности 4/15 доли, а ответчику 11/15 доли в спорном жилом помещении №.... <адрес>.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, определен следующий порядок пользования данной квартирой: в пользование Спятницкой А.С. предоставлена жилая комната, площадью 11,8 кв.м., в пользование Спятницкому А.Д. жилая комната, площадью 10,3 кв.м., жилая комната, площадью 17,8 кв.м., кладовка, площадью 1,2 кв.м. под № 8. балкон, площадью 3,15 кв.м.
В настоящее время Спятницкая А.С. имеет намерение вселиться в данную квартиру, в которой она имеет регистрацию, и которую она избрала в качестве своего места жительства.
Согласно ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением.
В ст. 247 ГК РФ закреплено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле,
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Частью 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено аналогичное право собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, признание иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Спятницкой А.С. удовлетворить.
Вселить Спятницкой А.С. в <адрес>.
Обязать Спятницкому Д.А. выдать Спятницкой А.С. экземпляр ключей от входной двери <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд гор. Брянска.
Председательствующий судья С.И. Рубцова
СвернутьДело 2-2202/2015 ~ М-2074/2015
В отношении Спятницкой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-2202/2015 ~ М-2074/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Рубцовой С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спятницкой А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спятницкой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик