logo

Спятницкая Анастасия Сергеевна

Дело 2-547/2015 ~ М-176/2015

В отношении Спятницкой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-547/2015 ~ М-176/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Рубцовой С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спятницкой А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спятницкой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-547/2015 ~ М-176/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Володарский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рубцова С.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Спятницкая Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Спятницкий Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-547/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2015 года гор. Брянск

Володарский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Чистове В.В.,

с участием представителя истца Спятницкой В.С.,

ответчика Спятницкого Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спятницкой А.С. к Спятницкому Д.А. о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Спятницкая А.С. обратилась в суд с настоящим иском о вселении в <адрес>. Указала, что она является собственником 4/15 долей и имеет право владения, пользования и распоряжения данной квартирой и зарегистрирована в ней. Однако, ответчик препятствует её вселению, что нарушает её права на проживание в спорной квартире. Просила обязать ответчика вселить ее в <адрес> и не чинить препятствий в пользовании данным жилым помещением

Истец Спятницкая А.С. в судебное заседание не явился, доверила представлять свои интересы Спятницкой В.С.

Представитель истца Спятницкой А.С.- Спятницкая В.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что истцу принадлежит на праве собственности 4/15 доли в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником остальной 11/15 доли в праве собственности указанного жилого помещения является двоюродный брат истца - Спятницкий Д.А., вместе с которым в указанном жилом помещении проживают, но не зарегистрированы следующие лица: супруга ответчика вместе со своей матерью и сыном от другого брака, а также проживает и зарегистриров...

Показать ещё

...ана дочь ответчика - ФИО5.

Спятницкая А.С. в спорном жилом помещении никогда не проживала, но производила за него оплату, отдавая денежные средства матери ответчика - ФИО3, умершей в 2010 году.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с предложением продать ему свою долю в квартире, но никакого ответа не было. Она неоднократно хотела вселиться в спорную квартиру, но Спятницкий Д.А. не открывал дверь и отказался выдать ей экземпляр ключей от входной двери квартиры. Просила вселить ее в указанное жилое помещение и обязать ответчика передать ей дубликат ключей от входной двери.

Ответчик Спятницкий Д.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив суду, что он не препятствовал Спятницкой А.С. во вселении.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой <адрес> в <адрес>, в которой зарегистрированы - Спятницкой А.С., Спятницкому Д.А., и <сведения исключены>

Истцу принадлежит на праве собственности 4/15 доли, а ответчику 11/15 доли в спорном жилом помещении №.... <адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, определен следующий порядок пользования данной квартирой: в пользование Спятницкой А.С. предоставлена жилая комната, площадью 11,8 кв.м., в пользование Спятницкому А.Д. жилая комната, площадью 10,3 кв.м., жилая комната, площадью 17,8 кв.м., кладовка, площадью 1,2 кв.м. под № 8. балкон, площадью 3,15 кв.м.

В настоящее время Спятницкая А.С. имеет намерение вселиться в данную квартиру, в которой она имеет регистрацию, и которую она избрала в качестве своего места жительства.

Согласно ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением.

В ст. 247 ГК РФ закреплено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле,

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Частью 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено аналогичное право собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, признание иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Спятницкой А.С. удовлетворить.

Вселить Спятницкой А.С. в <адрес>.

Обязать Спятницкому Д.А. выдать Спятницкой А.С. экземпляр ключей от входной двери <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд гор. Брянска.

Председательствующий судья С.И. Рубцова

Свернуть

Дело 2-2202/2015 ~ М-2074/2015

В отношении Спятницкой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-2202/2015 ~ М-2074/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Рубцовой С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спятницкой А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спятницкой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2202/2015 ~ М-2074/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Володарский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рубцова С.И.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
03.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Спятницкая Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Спятницкий Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие