Средина Руфина Аедреевна
Дело 2-2174/2024 (2-11970/2023;) ~ М-9816/2023
В отношении Срединой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-2174/2024 (2-11970/2023;) ~ М-9816/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Железняком Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Срединой Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Срединой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2174/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 10 января 2024 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пирогова М.И. к Срединой Р.А. о признании права собственности,
установил:
Пирогов М.И. обратился в суд с иском к Срединой Р.А. о признании права собственности.
Требования мотивированы тем, что Средина Р.А. является его матерью. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор дарения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, что соответствует <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома. Подаренный земельный участок находится в пределах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащий ответчику на праве собственности площадью <данные изъяты> кв.м. Ранее мать разделила земельный участок на 4 участка, был выполнен межевой план. На указанном земельном участке он построил индивидуальный жилой дом, 90% готовности. По заключенному договору дарения фактически ответчиком произведена передача одаряемому земельного участка в собственность, он в дар принял и фактически распорядился земельным участком, построив жилой дом. По настоящее время договор дарения не оспорен, не отменен.
Стороны в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по сле...
Показать ещё...дующим основаниям.
Данное исковое заявление в соответствии с ст. 222 Гражданским процессуальным кодексом РФ подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление Пирогова М.И. к Срединой Р.А. о признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.
Председательствующий Ю.В. Железняк
Свернуть