Срибная Марина Алексеевна
Дело 2-6097/2022 ~ М-5375/2022
В отношении Срибной М.А. рассматривалось судебное дело № 2-6097/2022 ~ М-5375/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Качаловой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Срибной М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Срибной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-6097/2022
УИД 35RS0010-01-2022-008280-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 25 июля 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Качаловой Н.В.,
при секретаре Чурбановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Срибной М. А. к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по Вологодской области о включении в трудовой стаж периодов работы,
установил:
Истец Срибная М.А. обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по Вологодской области, мотивируя тем, что является получателем пенсии по старости. При назначении пенсии не включены периоды работы в ЗАО «Висатех» Литва.
Ссылаясь на необоснованность отказа ответчика, просит суд возложить на ответчика обязанность зачесть в стаж спорные периоды, произвести перерасчет пенсии.
В судебное заседание истец Срибная М.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.
В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.
Как следует из положения абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутстви...
Показать ещё...е, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Таким образом, для применения данной нормы права необходимо наличие всех условий, в ней перечисленных: повторная неявка без уважительных причин истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела, отсутствие ходатайства истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, отсутствие ходатайства ответчика о рассмотрении гражданского дела по существу.
В случае отсутствия одного из указанных условий применение названных положений закона невозможно.
В судебные заседания, назначенные на 14.07.2022, 25.07.2022 истец не явился, о месте и времени проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
При изложенных обстоятельствах суд полагает исковое заявление Срибной М. А. к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по Вологодской области о включении в трудовой стаж периодов работы подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление Срибной М. А. к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по Вологодской области о включении в трудовой стаж периодов работы.
Разъяснить Срибной М. А., что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду он вправе подать ходатайство об отмене определения Вологодского городского суда Вологодской области об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Н.В. Качалова
Свернуть