Стадникова Зоя Петровна
Дело 2-513/2010 ~ М-523/2010
В отношении Стадниковой З.П. рассматривалось судебное дело № 2-513/2010 ~ М-523/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Купинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Баевым Ю.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стадниковой З.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стадниковой З.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-580/2010 ~ М-588/2010
В отношении Стадниковой З.П. рассматривалось судебное дело № 2-580/2010 ~ М-588/2010, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Купинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Лиссом Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стадниковой З.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стадниковой З.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-580/2010
Поступило в Купинский районный суд 05.08.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 августа 2010 года р.п. Чистоозерное
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Лисс Т.М.,
с участием секретаря Мурашовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Стадниковой З.П. о признании незаконным и отмене постановления Главы рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области- Белобородовой Т.Н., № от <.....> о снятии её с учета как нуждающейся в улучшении жилищных условий,
УСТАНОВИЛ:
Стадникова З.П. обратилась в Купинский районный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главы рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области- Белобородовой Т.Н., № от <.....> о снятии её с учета как нуждающейся в улучшении жилищных условий.
В обоснование заявления Стадникова З.П. указывает, что в <.....> году она была вселена во вновь построенный дом для ветеранов и инвалидов. На ордере №, который ей был выдан, сделана запись о том, что он выдан в отношении специализированного дома для ветеранов и инвалидов войны и труда. При вселении в данный дом её личный дом, принадлежащий ей на праве собственности, был сдан ею в муниципальную собственность. Ей было известно, что в предоставленное жилое помещение она никого вселить не сможет. Жителям данного дома оказывали дополнительные социальные услуги, за ними была закреплена медицинская сестра, был комендант и т.д. <.....> с нею был заключен договор найма специализированного жилого помещения №, предметом которого было предоставление ей со стороны администрации муниципального образования р.п. Чистоозерное Чистоозерного рай...
Показать ещё...она Новосибирской области отдельной специализированной квартиры № в жилом доме № по улице <......> в р.п. <......> <......> района <......> области, общей площадью- <......> кв.м., в том числе жилой площадью- <......> кв.м. В п. 3.1.1 вышеуказанного договора устанавливается ограничение на вселение в жилое помещение иных лиц, кроме её престарелого супруга.
Указом Президента РФ № 714 от 07.05.2008 года была законодательно определена необходимость завершения обеспечения жильём нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов ВОв, в связи с этим были разработаны и приняты Государственной Думой поправки в Федеральный закон РФ «О ветеранах». Она является участником ВОв и лицом, нуждающимся в улучшении жилищных условий, так как вышеуказанный договор и размер имеющегося у неё жилого помещения не позволяют ей вселить для постоянного проживания в занимаемое ею жилое помещение иное лицо, даже своих внуков. При этом она является инвалидом второй группы бессрочно, полностью нетрудоспособна и нуждается в постоянном постороннем уходе, который осуществляет её внучка. Кроме того, размер занимаемого ею жилого помещения не соответствует площади жилых помещений, которые она может приобрести за денежные средства, выделяемые ветеранам ВОв. Она обратилась с заявлением в администрацию рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области о принятии на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях. Решением комиссии по жилищным вопросам № от <.....> она была признана нуждающейся. Постановлением Главы рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области № от <.....> она была признана нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Постановлением Главы рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области № от <.....>, изданном на основании представления прокуратуры Чистоозерного района Новосибирской области, она была снята с общего учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Постановление № от <.....> не содержит каких- либо мотивов, обосновывающих принятое Главой рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области решение, а ссылка на представление прокуратуры также не является достаточным основанием для лишения её права на обеспечение жильем в соответствии с Указом Президента РФ от 07.05.2008 года № 714.
Поскольку ветераны ВОв в соответствии с Указом Президента РФ и ФЗ РФ «О ветеранах» могут получить жилые помещения или денежные средства для приобретения жилых помещений, исходя из минимального размера жилого помещения- 36 кв.м., то непризнание её нуждающейся в улучшении жилищных условий и в получении иного жилого помещения является дискриминацией её прав и ухудшает её положение по сравнению с ветеранами, которые обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с Указом Президента РФ и Федеральным законом «О ветеранах».
Просит признать незаконным и отменить постановление Главы рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области – Белобородовой Т.Н. № от <.....>.
В судебном заседании представитель заявительницы Стадниковой З.П.- гр. Цыба Л. А., действуя по доверенности, выданной нотариусом нотариального округа Чистоозерного района Новосибирской области Яхно М.А. от <.....>, зарегистрированной в реестре за №, поддержала заявленные требования Стадниковой З.П.
В судебном заседании представитель администрации рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области - ведущий специалист по экономическому развитию, имуществу и земельным отношениям администрации рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области- Воронецкая И.А., действующая на основании доверенности от <.....>, заявленные требования Стадниковой З.П признала полностью.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что следует удовлетворить заявление гражданки Стадниковой З.П., так как в соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании заявленных требований представителем администрации рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание заявленных требований представителем администрации рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области- И.А. Воронецкой, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Право Воронецкой И.А. на признание иска прямо оговорено в доверенности.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление гражданки Стадниковой З.П..
Отменить постановление Главы рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области- Т.Н. Белобородовой № от <.....> о снятии гражданки Стадниковой З.П. с учета как нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий судья Т.М. Лисс
СвернутьДело 2-48/2011 ~ М-26/2011
В отношении Стадниковой З.П. рассматривалось судебное дело № 2-48/2011 ~ М-26/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Купинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Баевым Ю.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стадниковой З.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стадниковой З.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-179/2011 ~ М-176/2011
В отношении Стадниковой З.П. рассматривалось судебное дело № 2-179/2011 ~ М-176/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Купинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Лиссом Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стадниковой З.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стадниковой З.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-286/2011 ~ М-277/2011
В отношении Стадниковой З.П. рассматривалось судебное дело № 2-286/2011 ~ М-277/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Купинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Лиссом Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стадниковой З.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стадниковой З.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4Г-1574/2011
В отношении Стадниковой З.П. рассматривалось судебное дело № 4Г-1574/2011 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 30 августа 2011 года. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием заявителя.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стадниковой З.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель