Стахеев Анатолий Григорьевич

50RS0039-01-2021-006513-21

Именем Российской федерации

Решение

27 июля 2021 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А.

при секретаре Еникеевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4063/2021 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО8, требованиями которого просила об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/3 доле каждому, мотивируя требования тем, что они (стороны) являются сособственниками указанной <адрес>, при этом ответчики не заключают с ней соглашения по определению долей, которые признаются равными.

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, представил в суд заявление, которым просил рассмотреть дело без своего присутствия, иск поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд нотариально удостоверенное заявление, которым иск просил удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании стороны ФИО3, ФИО4 и ФИО9 (ранее ФИО10) И.А. с <дата>. являются сособственниками на праве совместной собственности жилого помещения – квартиры, кадастровый <номер>, располож...

...енной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>

Из выписки из домовой книги следует, что в указанной <адрес> по месту жительства зарегистрированы и проживают ответчики ФИО4, ФИО9 И.А. и ФИО2, 30.06.1999г.р.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли признаются равными.

Поскольку указанная <адрес> была приобретена участниками общей совместной собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", то доля участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая, что к соглашению об определении долей в праве общей совместной собственности стороны не пришли, суд приходит к выводу о возможности установления долевой собственности в отношении спорного жилого помещения, равенстве долей истца и ответчика в праве собственности на спорную квартиру, определив доли сособственников квартиры по 1/3 за каждым из них.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Определить доли в праве общей совместной собственности и признать право собственности на жилое помещение, кадастровый <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, за ФИО3, ФИО4 и ФИО1, по 1/3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение составлено 27 июля 2021г.