Стамбул Антонина Михайловна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» мая 2012 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Кирюхиной Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности Сосниной Л.А.,

при секретаре Сергеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стамбул ФИО6 в лице представителя по доверенности Сосниной ФИО7 к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> об определении местоположения и признания права собственности на земельный участок,

установил:

Истец Стамбул ФИО8 в лице представителя по доверенности Сосниной ФИО9. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> об определении местоположения и признания права собственности на земельный участок.

В судебное заседание истец Стамбул ФИО10. не явилась, извещена надлежаще.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Соснина ФИО11 явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подробно пояснив суду, чтосогласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ администрации хозяйства «<адрес>» Стамбул ФИО12 была уволена из хозяйства в связи с организацией крестьянско-фермерского хозяйства.

Ей был предоставлен земельный пай общей площадью 14,6 га сельскохозяйственных угодий, в том числе: пашня - 11 га и пастбища - 3,6 га.

ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство на право собственности на землю № серия № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № на 15,0 га сельскохозяйственных угодий в КАП <адрес> земельная доля 527,5 б/га сельскохозяйственных уго...

...дий в кадастровом участке №.

Постановлением <адрес> была аннулирована государственная регистрация СПК «<адрес>», и истец не успела выделить в натуре, провести работы по межеванию и постановке на кадастровый учет вышеуказанного земельного пая.

Земельный пай был передан в пользование ООО <адрес>

Но оформить договор аренды Стамбул ФИО13 не может, так как документально не определено местоположение земельного участка и нет постановки его на кадастровый учет.

В 2012 году, после проведения работ по межеванию, адрес земельного участка следующий: <адрес>

Без определения местоположения земельного участка и признания на него права собственности в судебном порядке, истица не может оформить документы по постановке земельного участка на кадастровый учет и регистрации права в учреждении юстиции.

Просила определить местоположение и признать за Стамбул ФИО14 право собственности: на земельный участок, общей площадью 15 га, по адресу: <адрес>.

Ответчик - представитель администрации <адрес> сельского поселения <адрес> - в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство за подписью главы <адрес> сельского поселения Кулеш ФИО15 о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - в судебное заседание не явился, но суду предоставлен отзыв на исковое заявление, при этом указав доводы и иные обоснования своих возражений, предоставленных суду в письменном виде и приобщенных к материалам гражданского дела, а также ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности Соснину ФИО16 исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании приказа № администрации хозяйства <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ истец - Стамбул ФИО17 - была уволена из хозяйства в связи с организацией крестьянско-фермерского хозяйства (л.д.10).

Ей был предоставлен земельный пай, общей площадью 14,6 га сельскохозяйственных угодий, в том числе: пашня - 11 га, и пастбища - 3,6 га.

ДД.ММ.ГГГГ истицей было получено свидетельство на право собственности на землю № серия № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № на 15,0 га сельскохозяйственных угодий в КАП <адрес>», земельная доля 527,5 б/га сельскохозяйственных угодий в кадастровом участке № (л.д.11-12).

Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была аннулирована государственная регистрация СПК <адрес>».

Стамбул ФИО18 не успела выделить в натуре, провести работы по межеванию и постановке на кадастровый учет вышеуказанного земельного пая.

Земельный пай был передан в пользование ООО <адрес>

Однако оформить договор аренды истица не может, так как документально не определено местоположение земельного участка и нет постановки его на кадастровый учет.

После проведения работ по межеванию в 2012 году адрес земельного участка следующий: <адрес>

В соответствии со ст. ст. 11-12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд); защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ - признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

По сообщению начальника Пролетарского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в государственном фонде данных отсутствуют свидетельства на земельные участки, расположенные по адресу: СПК «<адрес>», выданные на имя Стамбул ФИО19 (л.д. 13).

Стамбул ФИО20 не может оформить документы по постановке земельного участка на кадастровый учет и регистрации права в учреждении юстиции без определения местоположения земельного участка и признания на него права собственности в судебном порядке общей площадью 15 га по адресу: <адрес>

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Ответчик иск признал.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, а посему суд принял признание иска ответчиком.

Исследовав и оценив в совокупности содержание всех находящихся в деле и представленных сторонами материалов, а также пояснений, сообщенных в заседании представителем истца, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

определить местоположение и признать за Стамбул ФИО21 право собственности: на земельный участок, общей площадью 15 га, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.

Судья: подпись Кирюхина Е.В.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья

Пролетарского районного суда Кирюхина Е.В.