Станиславова Людмила Александровна

УИД№ 72RS0014-01-2024-011986-42

Дело №2-9579/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2024 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Соколовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Станиславовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 291, 82 рублей, в том числе 80 752, 67 рубля- сумма основного долга, 10 920, 48 рублей- сумма процентов за пользование кредитом, 5 618, 67 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 4 000 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 3 225, 84 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить ответчику кредит 150 000 рублей под 34, 90 % годовых, ответчик по данному договору обязалась возвратить полученные денежные средства и проценты, в сроки, предусмотренные договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, задолженность составляет 101 291, 82 рубль, в том числе: 80 752, 67 рубля- сумма основного долга, 10 920, 48 рублей- сумма процентов за пользование кредитом, 5 618, 67 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 4 000 рублей – штраф за воз...

...никновение просроченной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом,ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 150 000 рублей, сроком на 30дней, под 34, 90 % годовых. Ответчик по данному договору обязалась возвратить полученный кредит и проценты в сроки, предусмотренные договором.

Истец исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняют обязательства по кредитному договору, заключенному между сторонами.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 291, 82 рубль, в том числе: 80 752, 67 рубля- сумма основного долга, 10 920, 48 рублей- сумма процентов за пользование кредитом, 5 618, 67 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 4 000 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 361, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 291, 82 рубль, в том числе: 80 752, 67 рубля- сумма основного долга, 10 920, 48 рублей- сумма процентов за пользование кредитом, 5 618, 67 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 4 000 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 225, 84 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 235 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать со Станиславовой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт РФ №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 291, 82 рубль, в том числе: 80 752, 67 рубля- сумма основного долга, 10 920, 48 рублей- сумма процентов за пользование кредитом, 5 618, 67 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 4 000 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 3 225, 84 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена 23 октября 2024 года