logo

Становов Виктор Григорьевич

Дело 2-1473/2015 ~ М-1330/2015

В отношении Становова В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1473/2015 ~ М-1330/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Шинкаруком И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Становова В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Станововым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1473/2015 ~ М-1330/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шинкарук Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "КомТехЛит"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Становов Виктор Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФСГРК и К по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-1473/2015

Р Е Ш Е Н И Е

26 июня 2015 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Шинкарук И.Н.,

при секретаре Герасиной Е.И.,

представителя истца Баринова А.А., действующего на основании доверенности №4-К/П от 15.05.2015г. (срок действия по 31.12.2017г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КОМТЕХЛИТ» к Становов В.Г. о государственной регистрации договора купли продажи недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КОМТЕХЛИТ» обратилось с указанным иском в суд мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи объектов недвижимости расположенных по адресу <адрес>: - здание блока ремонтных цехов, назначение - нежилое, общей площадью 4824 кв.м., кадастровый (условный) №; - здание склада пропана, назначение - нежилое, общей площадью 58,4 кв.м., кадастровый (условный) №; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания зданий склада пропана и зданий блока ремонтных цехов, общей площадью 18 152 кв.м., кадастровый (условный) №. Цена объектов по договору купли-продажи составила <данные изъяты> руб. и была оплачена истцом ответчику в день подписания договора. Однако, в дальнейшем ответчик в назначенное время не явился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области для государственной регистрации перехода к покупателю права собственности на приобретенные им объекты недвижимости. На неоднократные письменные предложения истца предпринять необходимые меры к регистрации договора купли-продажи объектов недвижимости ответчик не реагировал, уклоняясь от регистрации перехода права. Истец просит суд вынести решение о регистрации договора купли- продажи объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между истцом и ответчиком, обязать Управление Федеральной ...

Показать ещё

...службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать переход права собственности на объекты недвижимости расположенные по адресу <адрес>: - здание блока ремонтных цехов, назначение - нежилое, общей площадью 4824 кв.м., кадастровый (условный) №; - здание склада пропана, назначение - нежилое, общей площадью 58,4 кв.м., кадастровый (условный) №; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания зданий склада пропана и зданий блока ремонтных цехов, общей площадью 18 152 кв.м., кадастровый (условный) №.

Представитель истца Баринов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Становов В.Г., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии ответчика.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области надлежащим образом извещалось о месте и времени судебного разбирательства, однако представитель в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 550, 554 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

В соответствии с абз. 2 п.1 ст. 556 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КОМТЕХЛИТ» и Становов В.Г. заключен договор купли-продажи объектов недвижимости расположенных по адресу <адрес>: - здание блока ремонтных цехов, назначение - нежилое, общей площадью 4824 кв.м., кадастровый (условный) №; - здание склада пропана, назначение - нежилое, общей площадью 58,4 кв.м., кадастровый (условный) №; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания зданий склада пропана и зданий блока ремонтных цехов, общей площадью 18 152 кв.м., кадастровый (условный) №.

Согласно п.7 Договора общая сумма настоящего договора за объекты недвижимого имущества составляет <данные изъяты> руб. Стороны пришли к соглашению, что общая сумма настоящего договора <данные изъяты> руб. подлежит оплате покупателем продавцу наличными денежными средствами в день подписания Договора купли-продажи (п.8 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «КОМТЕХЛИТ» передало Становов В.Г. по договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, наличные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в качестве оплаты за объекты недвижимого имущества, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., подписанной сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан передаточный акт, согласно условиям которого, продавец передал в собственность покупателя объекты недвижимого имущества в качественном состоянии, как они есть на день подписания настоящего акта, а покупатель принял и оплатил в соответствии с условиями Договора наличными денежными средствами за объекты недвижимого имущества расположенные по адресу <адрес>: - здание блока ремонтных цехов, назначение - нежилое, общей площадью 4824 кв.м., - здание склада пропана, назначение - нежилое, общей площадью 58,4 кв.м.,; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания зданий склада пропана и зданий блока ремонтных цехов, общей площадью 18 152 кв.м., Данные обстоятельства подтверждаются передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Таким образом, стороны после подписания договора купли-продажи объектов недвижимости, подписания акта-приема передачи объектов недвижимости, 27.04.2015г. должны были обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области для государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости по договору купли-продажи объектов недвижимости.

Между тем, как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, ответчик Становов В.Г. в назначенное время не явился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом направленны в адрес ответчика письменные предложения предпринять необходимые меры к регистрации договора купли-продажи объектов недвижимости, однако, Становов В.Г. не отреагировал на данные предложения, уклоняясь от регистрации перехода права.

Согласно п.3 ст. 551 ГК РФ, в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

В соответствии с абз3 п.1 ст. 16 ФЗ №122-ФЗ от 27.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. 06.04.2015г.) при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя. Убытки, возникшие в результате приостановления государственной регистрации прав, несет уклоняющаяся сторона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обстоятельств, позволяющих ответчику отказаться от исполнения договора, в судебном заседании не установлено.

В силу п. 3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Учитывая, что сторонами сделка совершена в надлежащей форме, соответствует требованиям закона, соблюдены все необходимые условия сделки договора-купли продажи, нежилое помещение передано истцу по акту приема-передачи, истцом ответчику уплачены денежные средства по договору, но ответчик уклоняется от регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КОМТЕХЛИТ» к Становов В.Г. о государственной регистрации договора купли продажи недвижимости, - удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать переход права собственности на объекты недвижимого имущества расположенные по адресу <адрес>: - здание блока ремонтных цехов, назначение - нежилое, общей площадью 4824 кв.м., кадастровый (условный) №; - здание склада пропана, назначение - нежилое, общей площадью 58,4 кв.м., кадастровый (условный) №; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания зданий склада пропана и зданий блока ремонтных цехов, общей площадью 18 152 кв.м., кадастровый (условный) №, на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «КОМТЕХЛИТ» и Становов В.Г..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья - подпись

Копия верна. Судья И.Н. Шинкарук

Свернуть
Прочие