Старцева Алла Федоровна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2021 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

с участием адвоката Анцышкиной Г.И.

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1482/21 по иску Старцевой Аллы Федоровны в СНТ «Агат» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Старцева А.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Агат» о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью 101 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: магазины, расположенного по адресу: <адрес>, с соответствующих координатах характерных точек границ.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности в арбитражный суд.

В судебном заседании истец Старцева А.Ф., ее представитель по доверенности Андреев М.Р. возражали против передачи дела по подсудности, полагая, что дело должно быть рассмотрено судом общей юрисдикции.

В судебном заседании представители ответчика СНТ «Агат» также возражали против передачи дела по подсудности.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, представителей ответчика, проверив материалы дела, суд полагает, что возникшие спорные правоотношения подсудны арбитражному суду, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче компетентному арбитражному суду.

Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности ...

...которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В силу п. 6 ч. 1. ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.08.1992 года № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» подведомственность заявленного требования суду или арбитражному суду определяется в соответствии с их компетенцией, установленной законодательными актами Российской Федерации

В случаях, когда в законодательном акте подведомственность определена альтернативно (суду или арбитражному суду) либо когда имеется указание о рассмотрении требования в судебном порядке, следует руководствоваться тем же правилом, исходя при этом из субъектного состава участников и характера правоотношений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно представленным сведениям выписки из ЕГРИП истец Старцева А.Ф. является индивидуальным предпринимателем, к основному виду деятельности относится торговля розничная.

Предметом настоящего спора является вопрос о признании за Старцевой А.Ф. права собственности на земельный участок общей площадью 101 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: магазины, расположенного по адресу: <адрес> на котором расположен магазин, в котором Старцева А.Ф. осуществляет торговую деятельность.

Таким образом, суд полагает, что заявленный спор, с учетом субъектного состава и характера возникших правоотношений, не подведомственен суду общей юрисдикции.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

С учетом изложенного и норм закона, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции и подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Старцевой Аллы Федоровны в СНТ «Агат» о признании права собственности на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Н.В. Геберт