logo

Старицына Александра Игоревна

Дело 9-19/2022 ~ М-63/2022

В отношении Старицыной А.И. рассматривалось судебное дело № 9-19/2022 ~ М-63/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Курчатовском городском суде Курской области в Курской области РФ судьей Халиной М.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старицыной А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старицыной А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-19/2022 ~ М-63/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Курчатовский городской суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Халина Марина Леонидовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
21.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Анелан"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Старицына Александра Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-447/2022 ~ М-393/2022

В отношении Старицыной А.И. рассматривалось судебное дело № 2-447/2022 ~ М-393/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Курчатовском городском суде Курской области в Курской области РФ судьей Халиной М.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старицыной А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старицыной А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-447/2022 ~ М-393/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Курчатовский городской суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Халина Марина Леонидовна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
14.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Анелан"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Старицына Александра Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коробов Николай Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-6194/2022

В отношении Старицыной А.И. рассматривалось судебное дело № 2-6194/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Панковской Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старицыной А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старицыной А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6194/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панковская Екатерина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Анелан"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7733244339
ОГРН:
1157746718953
Старицына Александра Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2 - 6196/2022

46RS0012-01-2022-000096-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г.о. Подольск, Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АНЕЛАН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АНЕЛАН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № в размере 673 923 руб. 99 коп., процентов за пользование кредитом в размере 144 985 руб. 44 коп., расходов по государственной пошлине 11 389 руб.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 900 000 рублей на срок 59 месяцев под 25.5% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «АНЕЛАН» заключен Договор уступки прав требования №ФЛ и банком передано ООО «АНЕЛАН» права требования к должнику ФИО1 по указанному кредитному договору в размере 818 909 руб. 43 коп., из которых: сумма основного долга 673 923 руб. 99 коп., сумма процентов 144 985 руб. 44 коп.

Представитель ООО «АНЕЛАН» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмо...

Показать ещё

...трении дела в отсутствии представителя (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает от ответчика признание иска и выносит решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АНЕЛАН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки <адрес> (паспорт № № выдан №. Отделением ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО «АНЕЛАН» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 818 909,43 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 673 923,99 рублей, проценты за пользование кредитом - 144 985,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 389 рублей, а всего 830 298,43 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Е.Н. Панковская

Свернуть
Прочие