Старкова Надежда Наилевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2022 года г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Балаганской И.В.,

при секретаре судебного заседания Кубис М.Н.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2022 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Старковой Надежде Наилевне о взыскании задолженности по соглашению кредитования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска представитель истца АО «Альфа-Банк» (далее Банк) указал, что 23.10.2020 между Банком и ответчиком Старковой Н.Н. было заключено соглашение № F0ODRC20S20101504247 о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 75 000 рублей под 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по внесению денежных средств не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности составляет 93 918.99 рублей, в том числе: просроченный основной долг 74 904.21 рублей, начисленные проценты 15 017,68 рублей, штрафы и неустойки 3 997,10 рублей. Указанная задолженность образовалась за период с 12.01.2021 по 12.04.2021. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № F0O...

...DRC20S20101504247 от 23.10.2020 в размере 93 918,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3017,57 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик Старкова Н.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, путем направления судебного извещения по имеющемуся в материалах дела адресу фактического места жительства и регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, однако, данное извещение ответчиком не получено, возвращено по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании анкеты - заявления от 23.10.2020 на получение кредитной карты заявки № F0ODRC20S20101504247, индивидуальных условий № F0ODRC20S20101504247 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком Старковой Н.Н. был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты на следующих условиях: лимит кредитования 75 000 рублей, процентная ставка по кредиту, предусмотренному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним 24,49% годовых. За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки рассчитывается по ставке 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Договор кредита действует бессрочно. Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно, 23 числа каждого месяца – минимальными платежами, в порядке, предусмотренном общими условиями.

Аналогичная информация содержится в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Согласно выпискам по счету за период с 08.07.2020 по 31.12.2020, открытому по договору, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако, пополнение счета во исполнение кредитных обязательств ответчиком не производилось не в полном объеме и несвоевременно.

Согласно справке по кредитной карте, расчету задолженности сумма задолженности по кредитной карте составляет 93 918,99 рублей, в том числе: просроченный основной долг 74 904,21 рублей, проценты 15 017,68 рублей, штрафы и неустойки 3 997,10 рублей.

Расчет судом проверен, суд находит его верным. Ответчиком каких-либо доказательств в опровержение размера задолженности суду не представлено.

Согласно статьям 307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

На день рассмотрения настоящего иска задолженность ответчиком не погашена, доказательств, которые могли бы повлиять на указанные выводы суда, не представлено.

До обращения в суд с настоящим иском Банком было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с Старковой Н.Н. задолженности по указанному соглашению о кредитовании. Определением мирового судьи судебного участка № 100 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области от 13.09.2021 по заявлению ответчика судебный приказ мирового судьи судебного участка № 102 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области № 2-1326/2021 от 11.05.2021 о взыскании с должника Старковой Н.Н. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № F0ODRC20S20101504247 от 23.10.2020 в размере 93918,99 рублей отменен.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства истцом доказан факт нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, невыполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, предоставленных на основании соглашения о кредитовании на получение кредитной карты № F0ODRC20S20101504247 от 23.10.2020, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления платежными поручениями №51093 от 26.04.2021, № 19351 от 14.10.2021 в общем размере 33017,57 рублей.

Определением суда от 22.11.2021 были приняты обеспечительные меры по иску путем наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, в пределах суммы в размере 93 918,99 рублей. Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены, то в силу ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Старковой Надежде Наилевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Старковой Надежды Наилевны в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0ODRC20S20101504247 от 23.10.2020 за период с 12.01.2021 по 12.04.2021 в размере 93 918,99 рублей, в том числе: просроченный основной долг 74 904,21 рублей, начисленные проценты 15 017,68 рублей, штрафы и неустойки 3 997,10 рублей; расходы по уплате госпошлины в сумме 3 017,57 рублей, всего взыскать 96 936 рублей 56 копеек.

Сохранить обеспечительные меры, согласно определению суда от 22.11.2021, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.В. Балаганская