Старкова Татьяна Зуфаровна
Дело М-4041/2010
В отношении Старковой Т.З. рассматривалось судебное дело № М-4041/2010, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лучиной Н.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старковой Т.З. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старковой Т.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-348/2011 ~ М-11/2011
В отношении Старковой Т.З. рассматривалось судебное дело № 2-348/2011 ~ М-11/2011, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лазовской Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старковой Т.З. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 27 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старковой Т.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело №2-348/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
27 января 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Г.И. Лазовской,
при секретаре Е.В. Дубовик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Старковой Т.З. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
У С Т А Н О В И Л:
Старкова Т.З. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности лицевого счета в Азнакаевском ФАБ «Девон-кредит» ее умершему отцу Ш.. (л.д.3).
Заявитель Старкова Т.З., будучи уведомленной должным образом о времени и месте рассмотрения дела дважды – на 10 час. 30 мин. 21 января 2011г. (л.д.10) и на 11 часов 00 минут 27 января 2011г. (л.д.12) в судебные заседания не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, равно как и не сообщила об уважительности причин неявки в судебные заседания.
Представитель заинтересованного лица Азнакаевского филиала ФАБ «Девон-Кредит» по заявленным требованиям возражала, о чем представил соответствующий отзыв, дело просил рассмотреть в свое отсутствие (л.д.13-17).
Ст. 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения поскольку заявитель должным образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебны...
Показать ещё...е заседания дважды не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Старковой Т.З. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа оставить без рассмотрения.
Разъяснить Старковой Т.З., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Г.И. Лазовская
СвернутьДело 2-814/2011 ~ М-508/2011
В отношении Старковой Т.З. рассматривалось судебное дело № 2-814/2011 ~ М-508/2011, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лазовской Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старковой Т.З. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старковой Т.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель