Стародубская Марина Сергеевна

№ 2- 5252

61RS0022-01-2023-005949-43

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«24» октября 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.

при секретаре Дзюба О.Ю.

с участием представителей истцов Талиной А.С., Фомина В.Н., действующего по доверенности от 21.07.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талиной В.О., Талин М.О., Стардубской М.С. к Крючкову А.В. и ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Талина В.О., Талин М.О., Стародубская М.С. обратились в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками квартиры, ответчики были зарегистрированы в ней по месту жительства при прежнем собственнике, однако с 2007 года в квартире не проживают, вещей, принадлежащих ответчикам, в квартире не имеется, расходы на содержание квартиры не несут.

Истцы просят признать Крючкова А.В. и Сердюкову О.Ю. утратившими право пользования жилым помещением в домовладении по адресу: <адрес>.

В судебном заседании законный представитель Талиной В.О. Талина А.С. исковые требования поддержала, пояснила, что прежний собственник квартиры прописал ответчиков, они некоторое время проживали в квартире, потом уехали в г. Москву, где они в настоящее время им неизвестно. В настоящее время квартира не жилая, после смерти наследодателя в ней никто ...

...не проживает.

Представитель Стародубской М.С. и Талина М.О. Фомин В.Н. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчики Крючков А.В. и Сердюкова О.Ю. в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства, откуда повестки возвращены в связи с истечением срока хранения. По основаниям ст. 119, 167 ГПК РФ и с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцы является собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Сердюкова О.Ю. зарегистрирована по месту жительства в квартире с 04.10.2006 года, Крючков А.В. – с 14.11.2006 года.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Сычева В.В. и Симонянц С.М. показали, что в квартире после смерти прежнего собственника никто не проживает, она стоит закрытая. Симонянц С.М. пояснил, что прежний собственник зарегистрировал в квартире ответчиков, они проживали некоторое время, потом уехали и больше не появлялись, о месте их нахождения неизвестно.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что у ответчиков не имеется права пользования жилым помещением, принадлежащим истцам, так как они не являются членами семьи истцов, соглашения о пользовании жилым помещением между ними не заключалось, поэтому имеются основания признать их утратившими право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Талиной В.О., Талина М.О., Стародубской М.С. удовлетворить.

Признать Крючкова А.В. (<дата> года рождения, место рождения: <адрес> края, паспорт №) и Сердюкову О.Ю. (<дата> рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №) утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 26 октября 2023 года.

Председательствующий: