Старонадкин Владимир Тимофеевич
Дело 2-3-288/2018 ~ М-3-219/2018
В отношении Старонадкина В.Т. рассматривалось судебное дело № 2-3-288/2018 ~ М-3-219/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Козельском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Гордеевым К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старонадкина В.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старонадкиным В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-3-288\ 2018 г.
Резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2018 года
Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2018 года
село Перемышль 13 июня 2018 года
Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области в составе председательствующего - судьи Гордеева К.В., при секретаре Стрыковой В.И., с участием истца Старонадкина В.Т., его представителя – адвоката Бурмышевой Н.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Петровой О.Т., Пановой В.Т., Старонадкиной Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в с.Перемышль
гражданское дело по иску Старонадкина В. Т. к администрации муниципального образования сельское поселение «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» Перемышльского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Петровой О. Т., Пановой В. Т., Старанадкиной Н. Т. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Старонадкин В.Т. обратился в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на здание, назначение: жилой дом, общей площадью 33,1 кв.м, а так же признать право собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное исполь...
Показать ещё...зование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № площадью 2700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что он, после смерти отца С.Т.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и своей матери С.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома, путем владения и управления наследственным имуществом. Он полностью несет бремя содержания спорного имущества. Родные сестры истца Петрова О.Т., Панова В.Т., Старонадкина Н.Т. на доли в наследственном имуществе не претендуют.
В судебном заседании истец Старонадкин В.Т. и его представитель Бурмышева Н.П. заявленные требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков Администрации МО СП «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» и МТУФА по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в судебном заседании отсутствовали в представленных отзывах ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску не представили.
Ответчики Петрова О.Т., Панова В.Т., Старонадкина Н.Т., в судебном заседании исковые требования признали, указав, что не возражают против признания права собственности на наследственное имущество в виде дома и земельного участка за Старонадкиным В.Т.
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статей 1111, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу статей 1153,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня его открытия подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии со статьями 1142 и 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с п.9.1 ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а так же земельный участок, кадастровый №, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2700 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежат С.А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании справкой Главы администрации МО СП «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» Перемышльского района Калужской области, выписками из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-2009 года администрации МО СП «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» Перемышльского района Калужской области.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен №. Категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Площадь участка - 2700 кв.м. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим паспортом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеет инвентарный №, общую площадь 33.1 кв.м., в том числе жилую 20,0 кв.м.
Помимо С.А.М., по данным похозяйственных книг, членами хозяйства значатся: С.Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – муж и Старонадкин В. Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын.
С.Т.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено в судебном заседании свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками к имуществу С.Т.Е., обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являются С.А.М. и Старонадкин В.Т., что подтверждено в судебном заседании материалами наследственного дела № к имуществу С.Т.Е.
С.А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о ее смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
Наследниками к имуществу С.А.М. являются Старонадкин В.Т., Петрова О.Т., Панова В.Т., Старонадкина Н.Т. приходящиеся ей детьми.
При этом с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти С.А.М. никто не обращался, наследственного дела к ее имуществу нотариусом не заводилось. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании ответом нотариуса П.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ исх.№.
Старонадкин В. Т., фактически принял наследство, в виде дома и земельного участка, принимая участие в ремонте и благоустройстве жилого дома, обработке земельного участка. Данный факт установлен в судебном заседании и сторонами по делу не оспаривается.
Петрова О.Т., Панова В.Т., Старонадкина Н.Т., в судебном заседании подтвердили факт принятия Старонадкиным В.Т. наследства в полном объеме, указали, что на долю в наследственном имуществе С.А.М. не претендуют.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Старонадкин В.Т. унаследовал имущество в виде жилого дома и земельного участка, в связи с чем заявленные требования о признании за ним права собственности на указанное имущество основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Старонадкина В. Т. удовлетворить.
Признать за Старонадкиным В. Т., право собственности на:
- Земельный участок, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью - 2700 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>,
- Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, общей площадью 33.1 кв.м., в том числе жилой 20,0 кв.м., в соответствии с техническим паспортом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий К.В.Гордеев
Свернуть