Старопольский Георгий Викторович

судья Андреева Е.А.

№ 2-215/2024, 33-5369/2024

УИД 35RS0022-01-2024-000041-03

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2025 года № 33-389/2025

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе председательствующего Жгутовой Н.В.,

судей Ширяевской Е.С., Сотникова И.А.

при секретаре судебного заседания Кудряшовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Малютиной Татьяны Александровны на решение Тотемского районного суда Вологодской области от 10 июня 2024 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жгутовой Н.В., судебная коллегия

установила:

Cеменов С.С. обратился в суд с иском к бывшей супругеМалютиной Т.А. о возложении обязанностей обеспечить проведение кадастровых работ по устранению реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №..., изготовить технический план на реконструированный жилой дом №..., а также обратиться в территориальные органы Росреестра с заявлением о внесении изменений в техническую документацию.

Требования мотивированы тем, что в сведениях о местоположении границ принадлежащего ответчику земельного участка имеется реестровая ошибка, спорный жилой дом приобретён и реконструирован в период брака, государственный кадастровый учёт дома не осуществлён, соглашение о разделе долей в жилом доме не достигнуто.

Протокольным определением суда первой инстанции от <ДАТА> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены собственники газопровода, смежного земельн...

...ого участка, администрация Тотемского муниципального округа.

Оспариваемым решением исковые требования Семенова С.С. удовлетворены к Малютиной Т.А., в иске к администрации Тотемского муниципального округа Вологодской области, АО «Газпром газораспределение Вологда», Старопольской Т.Е., действующей за себя и от имени несовершеннолетнего ФИО18., Старопольскому Г.В., Мальцеву Н.А отказано.

В апелляционной жалобе Малютиной Т.А. по мотиву нарушения норм материального и процессуального права поставлен вопрос об отмене решения суда с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Указано, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку тождественные исковые требования Семенова С.С. рассматривались в деле №..., спорный дом приобретался в период брака, до настоящего времени не разделён между бывшими супругами, Семенов С.С. обладает равными правами по оформлению документов на этот дом, привлечение ответчиков осуществлено с нарушением требований процессуального закона.

В возражениях на апелляционную жалобу Семенов С.С. просил решение суда оставить без изменения.

Ввиду ненадлежащего привлечения к участию в деле правообладателей смежных земельных участков и объекта газораспределительной сети и ненадлежащего их извещения о времени и месте судебного разбирательства судом первой инстанции определением судебной коллегии от <ДАТА> осуществлён переход к рассмотрению гражданского дела по апелляционной жалобе Малютиной Т.А. по правилам производства в суде первой инстанции, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены собственники смежных с земельным участком с кадастровым номером №... Старопольская Т.А., действующая за себя и от имени несовершеннолетнего ФИО18 Старопольский Г.В.,Мальцев Н.А., Макарова Н.Н., Алексеевская И.В., Кузнецов В.Н.,ООО «Тотемский хлеб», а также правообладатель сооружения, располагаемого в пределах границ земельного участка с кадастровым номером №... - АО «Газпром газораспределение Вологда» (№...).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от <ДАТА> решение Тотемского районного суда Вологодской области от <ДАТА> отменено, по делу принято новое решение, которым Семенову С.С. в удовлетворении исковых требований к Малютиной Т.А. о возложении обязанностей обеспечить проведение кадастровых работ по устранению реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №..., изготовить технический план на реконструированный жилой дом с кадастровым номером №..., обратиться в территориальные органы Росреестра с заявлением о внесении изменений в техническую документацию отказано (№...).

Мотивировочная часть апелляционного определения судебной коллегии содержит выводы об отказе Семенову С.С. в удовлетворении исковых требований также к Старопольской Т.А., действующей за себя и от имени несовершеннолетнего ФИО18., Старопольскому Г.В.,Мальцеву Н.А., Макаровой Н.Н., Алексеевской И.В., Кузнецову В.Н.,ООО «Тотемский хлеб», АО «Газпром газораспределение Вологда», Администрации Тотемского муниципального округа Вологодской области №...

Вместе с тем резолютивная часть апелляционного определения таких выводов не содержит №...

В соответствии с частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе вынести дополнительное апелляционное определение, вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения рассматривается судом апелляционной инстанции в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще №...

С учётом изложенных обстоятельств, судебная коллегия полагает вынести дополнительное апелляционное определение.

Руководствуясь статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Семенову Сергею Сергеевичу в удовлетворении исковых требований к Старопольской Татьяне Александровне (№...), действующей за себя и от имени несовершеннолетнего ФИО18 (№...), Старопольскому Георгию Викторовичу (№...), Мальцеву Николаю Алексеевичу (№...), Макаровой Наталье Николаевне (№...), Алексеевской Ирине Викторовне (№...), Кузнецову Василию Николаевичу (СНИЛС 065-594-907-06), обществу с ограниченной ответственностью «Тотемский хлеб» №...), акционерному обществу «Газпром газораспределение Вологда» (№...), Администрации Тотемского муниципального округа Вологодской области (№...) о возложении обязанностей обеспечить проведение кадастровых работ по устранению реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №..., изготовить технический план на реконструированный жилой дом с кадастровым номером 35:14:0704016:24, обратиться в территориальные органы Росреестра с заявлением о внесении изменений в техническую документацию отказать.

Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Мотивированное судебное постановление составлено 16 января2025 года.

Председательствующий:

Н.В. Жгутова

Судьи:

Е.С. Ширяевская

И.А. Сотников