Старостин Геннадий Ипатиевич
Дело 2-2973/2010 ~ М-2378/2010
В отношении Старостина Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-2973/2010 ~ М-2378/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Захаровым А.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старостина Г.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старостиным Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2973/2010 ......
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«15» октября 2010 года
г. Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Захарова А.Д.
при секретаре Исаевой Н.А.
с участием
ответчика Старостина Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 10 по Владимирской области к Старостину Г.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за Дата,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 10 по Владимирской области (далее по тексту – ИФНС) обратилась в суд с иском к Старостину Г.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за Дата. В обоснование требований указала, что ответчик является плательщиком транспортного налога. По данным ГИБДД за Старостиным Г.И. числится транспортное средство. В связи с неуплатной транспортного налога ИФНС в адрес налогоплательщика направило требование об уплате налога № от Дата с предложением перечисления в бюджет недоимки по транспортному налогу в срок до Дата. В установленный срок требование не было полностью исполнено. Просит взыскать с Старостина Г.И. в доход местного бюджета ....., в том числе: транспортный налог за Дата в размере – .....; пени по транспортному налогу в размере – ......
До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление представителя истца об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Полномочия представителя истца на отказ от иска выражены в надлежащим образом офор...
Показать ещё...мленной доверенности.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, рассмотрев данное заявление, считает возможным принять отказ от иска, так как отказ от иска по мотивам добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права сторон по делу.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 220 ГПК РФ суд считает возможным прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Межрайонной инспекции ФНС РФ № 10 по Владимирской области от иска к Старостину Г.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за Дата.
Производство по гражданскому делу № 2-2973/2010 по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 10 по Владимирской области к Старостину Г.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за Дата - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья подпись А.Д. Захаров
Верно.
Судья А.Д. Захаров
Секретарь Н.А. Исаева
Свернуть