Старшова Анна Алексеевна
Дело 2-3494/2023 ~ М-2414/2023
В отношении Старшовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3494/2023 ~ М-2414/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Окишевым А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старшовой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старшовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
16RS0043-01-2023-003211-24
дело №2-3494/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 августа 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А. Старшовой, В.Е. Старшова к Ф.Ф. Халиуллину об определения долей, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
А.А.Старшова, В.Е.Старшов обратились в Нижнекамский городской суд с иском, об определения долей, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указали, что в порядке приватизации в совместную собственность А.А.Старшовой, В.Е.Старшову и Алене Викторовне Старшовой (дочь А.А.Старшовой и В.Е.Старшова), передана квартира, расположенная по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, .... А.В.Старшова вступила в брак с ответчиком и ей была присвоена фамилия ФИО8. ... А.В.ФИО8 умерла. Истцы фактически вступили в наследство.
На основании изложенного, истцы просят определить доли в квартире, расположенной по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ... по 1/3 доли за ними и А.В.Халиуллиной. Признать за истцами в порядке наследования по 1/6 доли за каждым после смерти А.В.Халиуллиной.
В судебном заседании, представитель истцов на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.
Суд, выслушав представителя истца, изучив м...
Показать ещё...атериалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В пункте 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации указаны два основания возникновения общей собственности в зависимости от видов имущества: для неделимого имущества достаточно его поступления в собственность двух или нескольких лиц (абзац первый пункта 4), для возникновения общей собственности на делимое имущество необходимо указание закона или наличие договора (абзац второй пункта 4).
В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3).
Таким образом, действующее гражданское законодательство позволяет произвести раздел имущества лиц, приобретенного ими в совместную собственность путем определения доли каждого в праве на это имущество в соответствии с конкретными обстоятельствами приобретения указанного имущества (финансовое участие, совершение фактических и юридических действий сторон в приобретении общего имущества).
В соответствии со статьей 3.1 Закона Российской Федерации от ... N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ..., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Из материалов дела следует, что А.А.ФИО7, В.Е.ФИО7 и ФИО4 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... на праве совместной собственности принадлежит жилое помещение квартира, расположенная по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, .... Сведения о возникновении права собственности у вышеуказанных лиц в Единый государственный реестр недвижимости не внесены.
Из записи акта о заключении брака ... от ... исполненной Отделом ЗАГС Исполкома ..., Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан следует, что ФИО4 вступила в брак с ФИО5 и ей была присвоена фамилия ФИО8.
... А.В. Халиуллина умерла (запись акта о смерти ... от ...).
Доли в квартире расположенной по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ... не определены.
При установленных обстоятельствах требование истцов об определении долей в квартире по 1/3 доли за ними и А.В.ФИО9 подлежит удовлетворению.
В отношении требования о признании за истцами в порядке наследования по 1/6 доли за каждым в рассматриваемой квартире, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с абзацем 4 пункта 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 указанного постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как разъяснено в пункте 34 данного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Из материалов дела следует, что истцы зарегистрированы в рассматриваемом жилом помещении с ... и проживают в нем по сегодняшний день, соответственно несут расходы по его содержанию, что является основанием для признания их принявшими наследство после смерти А.В.Халиуллиной, собственника 1/3 доли в указанной квартире.
Доказательств принятия наследства ответчиком после смерти А.В.Халиуллиной, суду не представлено.
На основании изложенного требования истцов о признании за каждым из них по 1/6 доли (1/3:2) в данной квартире подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования А.А. Старшовой ( паспортные данные: серия ... ..., выдан Ахтубинским ОВД ..., Республики Татарстан ..., код подразделения ...), ФИО2 ( паспортные данные: серия ... ..., выдан Ахтубинским ОВД ..., Республики Татарстан ..., код подразделения 162-021) к Ф.Ф. Халиуллину ( паспортные данные: серия ... ..., выдан Ахтубинским ОВД ..., Республики Татарстан ..., код подразделения ... об определения долей, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Определить доли в квартире, расположенной по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ... за А.А. Старшовой – 1/3; за В.Е. Старшовым -1/3; за А.В. Халиуллиной -1/3 долю.
Признать за А.А. Старшовой и В.Е. Старшовым право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество по 1/6 доли за каждым в квартире, расположенной по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ... порядке наследования после смерти А.В. Халиуллиной ... года рождения, умершей ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен ....
Судья А.П.Окишев
Свернуть