logo

Старшова Анна Алексеевна

Дело 2-3494/2023 ~ М-2414/2023

В отношении Старшовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3494/2023 ~ М-2414/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Окишевым А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старшовой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старшовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3494/2023 ~ М-2414/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Окишев Алексей Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Старшов Виктор Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Старшова Анна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Халиуллин Факиль Фаритович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прудникова Надежда Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Исполнительный комитет г. Нижнекамск
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

16RS0043-01-2023-003211-24

дело №2-3494/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А. Старшовой, В.Е. Старшова к Ф.Ф. Халиуллину об определения долей, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

А.А.Старшова, В.Е.Старшов обратились в Нижнекамский городской суд с иском, об определения долей, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указали, что в порядке приватизации в совместную собственность А.А.Старшовой, В.Е.Старшову и Алене Викторовне Старшовой (дочь А.А.Старшовой и В.Е.Старшова), передана квартира, расположенная по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, .... А.В.Старшова вступила в брак с ответчиком и ей была присвоена фамилия ФИО8. ... А.В.ФИО8 умерла. Истцы фактически вступили в наследство.

На основании изложенного, истцы просят определить доли в квартире, расположенной по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ... по 1/3 доли за ними и А.В.Халиуллиной. Признать за истцами в порядке наследования по 1/6 доли за каждым после смерти А.В.Халиуллиной.

В судебном заседании, представитель истцов на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.

Суд, выслушав представителя истца, изучив м...

Показать ещё

...атериалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В пункте 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации указаны два основания возникновения общей собственности в зависимости от видов имущества: для неделимого имущества достаточно его поступления в собственность двух или нескольких лиц (абзац первый пункта 4), для возникновения общей собственности на делимое имущество необходимо указание закона или наличие договора (абзац второй пункта 4).

В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3).

Таким образом, действующее гражданское законодательство позволяет произвести раздел имущества лиц, приобретенного ими в совместную собственность путем определения доли каждого в праве на это имущество в соответствии с конкретными обстоятельствами приобретения указанного имущества (финансовое участие, совершение фактических и юридических действий сторон в приобретении общего имущества).

В соответствии со статьей 3.1 Закона Российской Федерации от ... N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ..., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Из материалов дела следует, что А.А.ФИО7, В.Е.ФИО7 и ФИО4 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... на праве совместной собственности принадлежит жилое помещение квартира, расположенная по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, .... Сведения о возникновении права собственности у вышеуказанных лиц в Единый государственный реестр недвижимости не внесены.

Из записи акта о заключении брака ... от ... исполненной Отделом ЗАГС Исполкома ..., Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан следует, что ФИО4 вступила в брак с ФИО5 и ей была присвоена фамилия ФИО8.

... А.В. Халиуллина умерла (запись акта о смерти ... от ...).

Доли в квартире расположенной по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ... не определены.

При установленных обстоятельствах требование истцов об определении долей в квартире по 1/3 доли за ними и А.В.ФИО9 подлежит удовлетворению.

В отношении требования о признании за истцами в порядке наследования по 1/6 доли за каждым в рассматриваемой квартире, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с абзацем 4 пункта 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 указанного постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как разъяснено в пункте 34 данного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Из материалов дела следует, что истцы зарегистрированы в рассматриваемом жилом помещении с ... и проживают в нем по сегодняшний день, соответственно несут расходы по его содержанию, что является основанием для признания их принявшими наследство после смерти А.В.Халиуллиной, собственника 1/3 доли в указанной квартире.

Доказательств принятия наследства ответчиком после смерти А.В.Халиуллиной, суду не представлено.

На основании изложенного требования истцов о признании за каждым из них по 1/6 доли (1/3:2) в данной квартире подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования А.А. Старшовой ( паспортные данные: серия ... ..., выдан Ахтубинским ОВД ..., Республики Татарстан ..., код подразделения ...), ФИО2 ( паспортные данные: серия ... ..., выдан Ахтубинским ОВД ..., Республики Татарстан ..., код подразделения 162-021) к Ф.Ф. Халиуллину ( паспортные данные: серия ... ..., выдан Ахтубинским ОВД ..., Республики Татарстан ..., код подразделения ... об определения долей, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли в квартире, расположенной по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ... за А.А. Старшовой – 1/3; за В.Е. Старшовым -1/3; за А.В. Халиуллиной -1/3 долю.

Признать за А.А. Старшовой и В.Е. Старшовым право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество по 1/6 доли за каждым в квартире, расположенной по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ... порядке наследования после смерти А.В. Халиуллиной ... года рождения, умершей ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ....

Судья А.П.Окишев

Свернуть
Прочие