logo

Старшова Раиса Гумеровна

Дело 2-4751/2020 ~ М-4207/2020

В отношении Старшовой Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4751/2020 ~ М-4207/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Косточкиной А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Старшовой Р.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Старшовой Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4751/2020 ~ М-4207/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ангарский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Косточкина Анна Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Старшова Раиса Гумеровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Старшова Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Старшов Валерий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре Швецовой А.С.,

при участии:

истца Старшовой Р.Г.,

третьего лица Старшова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4751/2020 по иску Старшовой Раисы Гумеровны к Старшовой Ирине Викторовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилАСЬ в суд с иском к Старшовой И.В. о признании еео прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... мотивируя свои требования тем, что квартира принадлежит ей на праве собственности. По указанному адресу зарегистрирована она, ее сын и ответчик. Между тем, ответчик только зарегистрирована по указанному адресу, но фактически в квартире не проживает. Добровольно выехала из спорного жилого помещения в 2003 году. Препятствий в пользовании квартирой ответчику никто не чинил, ее вещей в квартире нет, бремя содержания жилым помещением она не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Кроме того, Старшова И.В. не является членом семьи собственника, совместно с собственником не проживает, совместное хозяйство не ведет, была вселена в квартиру с разрешения истца в качестве жены сына (невестки). В настоящее время брак между Старшовой И.В. и Старшовым В.А. расторгнут, что подтверждается соответствующим свидетельством.

Обращаясь в суд, истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по ук...

Показать ещё

...азанному адресу.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, на иске настаивала.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена о дне, времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.

Поскольку судом выполнены обязанности по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, ответчик Старшова И.В. не обеспечила получение поступающей на адрес ее регистрации по месту жительства почтовой корреспонденции, суд считает ответчика надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо Старшов В.А. в судебном заседании пояснила, что возражений по иску не имеет, требования истца поддерживает.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Учитывая неявку ответчика, суд, с согласия истца, определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец Старшова Р.Г. является собственником жилого помещения по адресу: ... приобретенного на основании договора мены от **.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из справки № от **, выданной ООО «УК «Центр Ангарск», по адресу: ... зарегистрировано три человека: ФИО3 (владелец), с **, ФИО8 (сын) с **, ФИО2 (невестка) с **.

Согласно пояснениям истца и третьего лица, ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает более 10 лет, добровольно выехала из квартиры, забрала свои вещи. Препятствий в пользовании квартирой ей не чинились.

Доводы истца о том, что ответчик в квартире не проживает длительное время, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6, оснований не доверять которым у суда не имеется. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Также не представлено доказательств того, что ответчик снялся с регистрационного учета.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Наличие регистрации по месту жительства в спорной квартире не является обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у ответчика жилищных прав на данное жилое помещение, так как регистрация в жилом помещении в силу Закона РФ от ** № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является лишь административным актом, который сам по себе не порождает права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем, и регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ и законами РФ, в том числе и жилищных прав.

Ответчик, не проживая совместно с собственником спорного жилого помещения, не являясь членом семьи собственника, прав пользования данным жилым помещением не приобрел. Доказательств заключения соглашений с собственником, определяющим порядок пользования спорной квартирой, суду не представлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает, что право пользования спорным жилым помещением Старшова И.В. прекратила по собственной инициативе, по указанному адресу ответчик только зарегистрирована, но не проживает, следовательно, интереса в пользовании жилым помещением не имеет.

На основании изложенного, суд, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку обстоятельства, на которых они основаны, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком не опровергнуты.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старшовой Раисы Гумеровны к Старшовой Ирине Викторовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Старшову Ирину Викторовну, ** года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...

Взыскать с Старшовой Ирины Викторовны в пользу Старшовой Раисы Гумеровны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Косточкина

Мотивированное решение изготовлено судом **.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие